sayın arkadaşlar şimdi bir iki örnek vererek bu hesabı ve yeni 6102/358.maddeyi anlamaya çalışalım,şimdi bir LTD.var ve 2 tane ortağı var ve bir tanesi müdür olarak şirketi yönetiyor veya LTD.var ve 3 ortağı var ve iki tanesi müdür olarak şirketi yönetiyor veya bir LTD.var ve 5 tane ortağı var ve 1 veya 2 tanesi şirketi müdür olarak yönetiyor ve yönetenlerin dışındaki ortaklar sadece yıllık olarak K/Z kısmına göre işlemlere dahil oluyorlar,şimdi bu şirketlerdeki durumlara bakıyoruz 131 hesaplar kabarık ama detayında ise yöneten ortakların aldıkları paralar var ve diğerleri ile ilgili bir para alma gözükmüyor ve tabi bu yönetenler ise şirkette bir fiil genel müdür olarak çalışmıyorlar ve yönetim kurulu gibi şirketi yönetiyorlar yani maaş alamazlar ama huzur hakkı alabilirler ve buna engel yoktur ve eğer genel müdür gibi çalışıyorlarsa dahada güzel maaşta alabilirler ve bunada engel yok ve bu LTD.lerdeki bu kişiler normal yollardan maaş+huzur hakkı alsalar ihtiyaçları kadar veya diğeri ise sadece huzur hakkı alsalar ihtiyaçları kadar YTTK.ya göre 358.maddeye göre sorun varmı yoktur neye göre sorun olabilir 5520 KVK.13.maddeye göre sorun olabilir emsallik noktasından ama piyasadada bu yeni kanundan sonra artık şirket yönetmek zorlaşacağı için bu alınan paralar emsal olursa ki olacak o zaman ve şimdi ne oldu sorun kaldımı hayır kalmadı ama sorun tabi vergi ve sgk açısından niye ödeyelim denecek ama artık buda olsun ve bu memlekette hala asgari ücretliler vergi ve sgk primi ödüyorsa bunlarda ödesinler,şimdi hep deniyor işini adam gibi yapan tacire sıkıntı yok evet doğrudur yok ve gene kanunen aldığı yüksek rakamlara vergi ve sgk sını ödeyenlerede sorun yok ve o zaman kimde sorun bu dediklerimin dışında olanlara ve kör kuyunun sahiplerine var ve bunlar düzenlerinin değişmesini istemiyorlar ve eski sistem devam etsin diyorlar ama allah aşkına 15-20 tane tırı olan ve birde yüklü miktarlarda mal satan ve bunlarıda arabaları ile taşıyan ve blançolarında dağ varken ortada aslında bu dağın olmadığı açıkken ve gene gelir tablolarına baktığınızda hep zarar olan ve vergi levhalarına baktığınızda hep matrahsız yazan tabi bu neyse manasız bir kelime adam zarara bile matrahsız yazıyorve buda doğru oluyor,şimdi her kes elini vicdanına koysun ve düşünsün tüm bu sıkıntılı gibi gözüken taraflarıda olan bu kanun bize lazımmı değilmi lazım ve biz buna bu haliylemi ve küçük değişikliklerle ve kısa süre geçiş süreçleri ilemi adapte olmaya çalışalım ama tabi taşıyıcı kolonlarada saldırmadan tırpanlamadan bumu olsun yoksa biz bu kanunu bize uymaz diyerek bize uygun yani şuanki ticaretimize ve yapımıza uygun halemi getirelim ve her kese soruyorum,kolay gelsin.