Toplam 6 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 6 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: kasa 8000 tl

  1. #1
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    10.Temmuz.2009
    Mesajlar
    723
    arkadaşlar;

    kasadan 8000 tl ustu odemelrın cezası nedır?

    tşk.



  2. #2
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    15.Mayıs.2008
    Mesajlar
    1,295
    TAHSİLAT VE ÖDEMELERİNİ BANKA, BENZERİ FİNANS KURUMLARI VEYA POSTA İDARELERİNCE DÜZENLENEN BELGELERLE TEVSİK ETME ZORUNLULUĞUNA UYMAYAN MÜKELLEFLERDEN HER BİRİNE,
    Her bir işlem için VUK Mük. 355. maddeye göre uygulanan cezalardan az (bir takvim yılı içinde kesilecek özel usulsüzlük cezasının toplamı 800.000 TL'den fazla) olmamak üzere işleme konu tutarın % 5'iEdited by: YASEMİN BORA

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    10.Temmuz.2009
    Mesajlar
    723
    tşk.


  4. #4
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    19.Aralık.2010
    Mesajlar
    1,302
    Yalnız ortaklar cariden kasaya para çekme yada yatırma durumlarında 8.000 tl sınırı danıştay tarafından reddedildi. 2011 yılı içerisnde karar verildi,bulursam burada paylaşırım.
    Kolay gelsin.

  5. #5
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    19.Aralık.2010
    Mesajlar
    1,302
    <TABLE style="BORDER-COLLAPSE: collapse; MARGIN-LEFT: 3.5pt" border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=345 ="Ms&#111;normalTable"><T>
    <T>
    <TR>
    <TD style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 3.5pt; WIDTH: 179.2pt; PADDING-RIGHT: 3.5pt; PADDING-TOP: 0cm; black: " vAlign=top width=239>
    Danıştay 9. Dairesi</TD></TR>
    <TR>
    <TD style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 3.5pt; WIDTH: 179.2pt; PADDING-RIGHT: 3.5pt; PADDING-TOP: 0cm; bfbfbf: " vAlign=top width=239>
    Tarih : 16.02.2011</TD></TR>
    <TR>
    <TD style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 3.5pt; WIDTH: 179.2pt; PADDING-RIGHT: 3.5pt; PADDING-TOP: 0cm; bfbfbf: " vAlign=top width=239>
    Esas No : 2010/1777</TD></TR>
    <TR style="HEIGHT: 10.5pt">
    <TD style="PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 3.5pt; WIDTH: 179.2pt; PADDING-RIGHT: 3.5pt; HEIGHT: 10.5pt; PADDING-TOP: 0cm; bfbfbf: " vAlign=top width=239>
    Karar No : 2011/393
    VUK Mük. Md. 355/4</TD></TR>
    <TR>
    <TD style="BORDER-BOTTOM: medium n&#111;ne; BORDER-LEFT: medium n&#111;ne; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 3.5pt; WIDTH: 179.2pt; PADDING-RIGHT: 3.5pt; BORDER-RIGHT: medium n&#111;ne; PADDING-TOP: 0cm; 737373: " vAlign=top width=239>
    <H6 style="PAGE-BREAK-AFTER: auto; MARGIN: 6px 0cm">ORTAKLAR İLE ŞİRKET ARASINDA YAPILAN TAHSİLAT VE ÖDEMELERİN BANKA ARACI KILINARAK YAPILMAMASI</H6></TD></TR></T></T></TABLE>
    Ortaklar ile şirket arasında yapılan tahsilat ve ödeme işlemlerinin banka ve benzeri finans kurumları ile yapılmadığı gerekçesi ile kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmadığı hk.
    İstemin Özeti: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 213 sayılı Kanun’un mükerrer 355/4. maddesi uyarınca, 2007 yılına ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; birinci ve ikinci sınıf tüccarlar, kazancı basit usulde tespit edilenler, defter tutmak zorunda olan çiftçiler, serbest meslek erbabı ile vergiden muaf esnafın kendi aralarında yapacakları ticari işlemleri ile nihai tüketicilerden mal veya hizmet edeli olarak yapacakları 8.000.000 TL’sini aşan tahsilat ödemelerinin banka veya özel finans kurumları aracı kılınarak yapılması ve bu kurumlarca düzenlenen dekont veya hesap bildirim cetvelleri ile tevsiki zorunlu olduğu gözönüne alındığında, davacının bu yönde bir işlemi tespit edilmeden, ortaklar ile şirket arasında yapılan tahsilat ve ödeme işlemlerinin banka ve benzeri finans kurumları ile yapılmadığı gerekçesi ile kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesinin kararının; kesilen cezanın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
    Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçeden ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.Edited by: MURAT AVCI

  6. #6
    Ziyaretci
    çok iyi geldi. teş.

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •