<CENTER>DANIŞTAY KARARI

DANIŞTAY
</CENTER>


Danıştay
İdari Dava Daireleri
Karar Tarihi : 06.10.2005
Esas No : 2005/381
Karar No : 2005/2293
Konusu : Kanun yollarından birisi olan kararın düzeltilmesi yolu ile, belli bir süre içinde ve kanunda belirtilen nedenlerden dolayı nihai olarak verilmiş bir yargı kararının yeniden gözden geçirilmesi yoluyla muhtemel sakatlıkların önlenmesinin amaçlandığı, karar düzeltme yolunun kendine özgü bir kanun yolu olduğunun bilimsel içtihatlarla belirlendiği; dolayısıyla mahkemece ısrar (direnme) kararı verilmesi için davacının talep ettiği kanun yolunun tüketilmesi, yani karar düzeltme istemi hakkında Dairece karar verilmesi gerektiği Hk.
Davanın Özeti: ....... 7. İdare Mahkemesinin 24.12.2004 günlü, E: 2004/3647, K: 2004/2497 sayılı Kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir.
Kararın Özeti: Dava ...... Yönetim Kurulu üyesi olan davacıya, .......’ın özel denetim şirketi ile olan ilişkisini Sermaye Piyasası Kurulunun izni olmadan feshetmesi nedeniyle 4.000.000.000 lira idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
....... 7. İdare Mahkemesi 11.4.2002 günlü, E: 2001/931, K: 2002/385 sayılı Kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar vermiş, bu karar temyiz incelemesi sonucu Danıştay Onuncu Dairesinin 10.05.2004 günlü, E: 2002/4956, K: 2004/4529 sayılı Kararıyla bozulmuş, davacı vekilinin karar düzeltme süresi içinde verdiği ve İstanbul İdare Mahkemesi kayıtlarına 09.11.2004 günü, ..... 7. İdare Mahkemesi kayıtlarına 27.01.2005 günü giren karar düzeltme dilekçesi bulunmasına karşın, farkedilmeyerek Dairesince karar düzeltme talebi karara bağlanmadan mahkemece esasa ilişkin olarak (ısrar) karar verildiği anlaşılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 14’üncü maddesi uyarınca, tarafların Dairece verilen kararın tebliğini izleyen onbeş gün içinde maddede yazılı hallerin bulunması halinde kararın düzeltilmesi isteminde bulunabilecekleri hüküm altına alınmıştır.
Kanun yollarından biri olan kararın düzeltilmesi yolu ile belli bir süre içinde ve kanunda belirtilen nedenlerden dolayı nihai olarak verilmiş bir yargı kararının yeniden gözden geçirilmesi yolu ile muhtemel sakatlıkların önlenmesinin amaçlandığı, karar düzeltme yolunun kendine özgü bir kanun yolu olduğu, bilimsel içtihatlarla belirlenmiştir.
Dolayısıyla mahkemece ısrar (direnme) kararı verilmesi için davacının talep ettiği kanun yolunun tüketilmesi, yani karar düzeltme istemi hakkında Dairece karar verilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle davacının karar düzeltme istemi Dairece karara bağlanmaksızın ısrar kararı verilmesinde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle İdare Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliği ile karar verildi.