Daire:12
Tarih:2005
Esas No:2006/6073
Karar No:2006/9352
Kaynak:ÖZEL ARŞİV
İlgili Maddeler:7201 S.Y. 21
İlgili Kavramlar:USULSÜZ TEBLİGAT
Borçlu Mustafa Turgut’a 163 örnek ödeme emri 15-2-2004 tarihinde 2701 sayılı tebligat kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebligat tüzüğünün 28. maddesinin uygulanmadığı görülmekle tebligat usulsüzdür. Bu durumda 2701 sayılı tebligat Kanununun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihinin belirlenmesi zorunludur. Anılan maddede tebligat usulsüz yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi sayılır. Hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda 11-3-2003 tarihli haciz borçlu Mustafa Turgut huzurunda yapıldığından ve borçlu haciz tutanağını imzaladığından artık bu tarihte takipten haberdardır. Tebligata muttali olduğu11-3-2005 tarihine göre yasal 7 günlük şikayet süresi geçirilerek yapılan tebligatın usulsüzlüğü şikayetinin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.(Yargıtay 12. HD. 27-4-2006,2006/6073-9352)