Basit Usul Olabilir mi?

[idipdag]

arkadaşlar eskiden gerçek usul deftere tabi market işletip kapatmış olan birisi eşi adına basit usule tabi olarak kahvehane açabilir mi? Kanunda aynı işi yapmak isterse eşi ve çocukları da gerçek usule tabi olur diye yazıyor fakat farklı bir iş yapmak isterse basit usul olup olamayacağı konusunda şüphelerim var , bizim burdaki mal müdürlüğü eşinin de farklı bir iş olsa bile gerçek usul olması gerektiğini belirtiyor. sizin görüşleriniz nelerdir .
teşekkürler.

[naz_76]

<TABLE style="PADDING-LEFT: 10px" border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=670>
<T>
<TR vAlign=top>
<TD width=76>
Kanun Ad</TD>
<TD width=594>GELİR VERGİSİ KANUNU</TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD width=76>Madde No</TD>
<TD width=594>46</TD></TR></T></T></TABLE>Herhangi bir şekilde gerçek usulde vergilendirilecek olanlar ve gerçek usulde vergilendirilen mükellefler, bir daha hiç bir şekilde basit usule dönemezler. Bu kişilerin aynı türden iş yapan eş ve çocukları da bu faaliyetleri nedeniyle basit usulden yararlanamazlar.

[naz_76]

eşin aynı türden olmadığı için basit usulden faydalanır.yanlız kahvehanenin basit usul olup olamayacağı konusu araştırmanızı tavsiye ederim.





<B style="mso-bidi-font-weight: normal">Tarih :[/B] 29.12.2006<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />
<B style="mso-bidi-font-weight: normal">Sayı : [/B]B.07.1.GİB.4.16.16.01.GV.06.99/5351
<B style="mso-bidi-font-weight: normal">Konu : [/B]Büyükşehir Belediye sınırları dahilinde kahvehane işletmeciliğinin
basit usulden faydalanıp faydalanamayacağı
<B style="mso-bidi-font-weight: normal">[/B]


Sayın …………………

Başkanlığımıza verilen 20.12.2006 tarihli dilekçenin incelenmesinden; İlimiz ……. İlçesi ……….. Köyü ………….. Kooperatifine ait kahvehanenin kiralanarak işletilmesinden dolayı basit usulde gelir vergisi mükellefi iken, ……….. Vergi Dairesi Müdürlüğünce yazılan 09.10.2006 tarih ve ………. sayılı yazı ile 01.01.2007 tarihinden itibaren gerçek usulde vergilendirilmeniz gerektiği bildirildiğinden bahisle, basit usule tabi olmanın genel ve özel şartlarını taşımanız nedeniyle 01.01.2007 tarihinden itibaren mükellefiyetinizin basit usulde devam edip etmeyeceği hususunda bilgi talebinde bulunduğunuz anlaşılmıştır.
193 sayılı Gelir vergisi Kanununun 46’ıncı maddesinin birinci fıkrasında; “47 ve 48’inci maddelerde yazılı şartları topluca haiz olanların ticari kazançları basit usulde tespit olunur.” denildikten sonra maddenin son fıkrasında “Basit usule tabi olmanın şartlarından herhangi birini takvim yılı içinde kaybedenler, ertesi takvim yılı başından itibaren gerçek usulde vergilendirilirler. …” hükmüne yer verilmiştir.
Aynı Kanunun “Basit Usulün Hududu” başlığı altındaki 51’inci maddesinin 12 numaralı bendinde, Maliye Bakanlığınca teklif edilen ve Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan iş grupları, sektörler, il ve ilçeler, Büyükşehir belediyeleri dahil olmak üzere il ve ilçelerin belediye sınırları, (mücavir alanlar dahil) belediyelerin nüfusları, yöreler itibariyle veya sabit işyerinde faaliyette bulunup bulunmadığına göre gerçek usulde vergilendirilmesi gerekli görülenlerin basit usulden faydalanamayacakları belirtilmiştir.
Diğer taraftan, Bakanlar Kurulunun 12.01.1995 tarih ve 95/6430 sayılı kararı uyarınca, Büyükşehir Belediyesi olan illerin (Erzurum ve Diyarbakır hariç) mücavir alan sınırları dahil olmak üzere Büyükşehir Belediye sınırları içinde,
a) Her türlü emtia imalatı ile uğraşanların,
b) Her türlü emtia alım-satımı ile uğraşanların,
c) İnşaat ile ilgili her türlü bakım ve onarım işleriyle uğraşanların,
d) Motorlu taşıtların her türlü bakım ve onarım işleriyle uğraşanların,
e) Lokanta ve benzeri hizmet işletmelerini işletenlerin,
f) Eğlence ve istirahat yerlerini işletenlerin,
1 Mayıs 1995 tarihinden itibaren, basit usulden yararlanmaya ilişkin genel ve özel şartları taşıyıp taşımadıklarına bakılmaksızın gerçek usulde vergilendirilmeleri gerekmektedir.
Ancak, 20.12.2004 tarih ve 2004/8269 sayılı Kararnamenin Eki Karar ile 12.01.1995 tarih ve 95/6430 sayılı Kararnamenin Eki Kararın 1’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan parantez içi hüküm “Erzurum, Diyarbakır, Sakarya ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Büyükşehir belediye sınırları içine alınan yerlerden, yeni bağlanan mahallelerle birlikte 2000 yılı genel nüfus sayımındaki nüfusu 30.000’den az olan yerler hariç” şeklinde değiştirilerek 23.07.2004 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı (31.12.2004) tarihinde yürürlüğe girmiştir.
1/2
Konu ile ilgili olarak 13.01.2005 tarihinde yayımlanan 29 no’lu Gelir Vergisi Sirkülerinin 3’üncü bölümünde, Ticari kazancı basit usulde tespit edilen ve 95/6430 sayılı Kararname kapsamındaki faaliyetleri;
- Büyükşehir belediye sınırları içinde kalarak Büyükşehir ilçe belediyesi haline gelen ilçelerden, 2000 yılı genel nüfus sayımındaki toplam merkez nüfusu ile ilçe belediyesine mahalle olarak katılan, bu nedenle tüzel kişiliği sona eren köyler ile birlikte 30.000'i aşan yerlerde,
-Büyükşehir belediye sınırları içinde kalan bu nedenle Büyükşehir ilk kademe belediyesi haline gelen beldelerden, 2000 yılı genel nüfus sayımındaki toplam nüfusu ile bu belde belediyesine mahalle olarak katılan, bu nedenle tüzel kişiliği sona eren köyler ile birlikte 30.000'i aşan yerlerde,
yapanların (20.12.2004 tarih ve 2004/8269 sayılı Kararnamenin Eki Karar uyarınca) 23.07.2004 tarihi itibariyle basit usule tabi olmanın şartlarını yasa gereği yıl içinde kaybetmiş olduklarından, 01.01.2005 tarihi itibariyle gerçek usulde vergilendirilmeleri gerektiği açıklanmıştır.
Öte yandan, İçişleri Bakanlığının ………...2005 tarih ve ………… sayılı Sınır Tespit Kararı ile ……….. Köyü ………….. İlçesine bağlanmış olup, ilçe nüfusunun 2000 yılı genel nüfus sayımı verilerine göre 33.245 olduğu tespit edilmiştir.
Bu hüküm ve açıklamalara göre; kahvecilik faaliyetinin 95/6430 sayılı Bakanlar Kurulu Karında sayılan gerçek usulde vergilendirilecek iş kolları kapsamında bulunması ve faaliyette bulunduğunuz ………….. Köyünün 5216 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesi gereğince Büyükşehir Belediye sınırları içinde yer alması nedeniyle gerçek usulde vergilendirilmeniz gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
<B style="mso-bidi-font-weight: normal">[/B]

[idipdag]

naz76 hanım cevaplarınız için teşekkürler basit usule tabi olmasında bir engel yok o zaman ikinci mesajınızda belirtilen durum bizim beldemizi etkilemiyor.

tekrar teşekkürler.

[smayd]

bu konuyla ilgili forumda arama yaparken ilgili maddeye atıf yapıldığını gördüm.<div></div><div>15.06.2012 tarihi itibariyle 2 yıllık bir süre sonunda tekrar basit usule geçiş sağlanabileceği söylenmektir.</div><div></div><div>46 maddedeki ilgili paragraf</div><div></div><div>"

(6322 sayılı kanunun 7.maddesiyle eklenen fıkra; Yürürlük
15.06.2012)Gerçek usulde vergilendirilmekte iken işini terk eden
mükellefler ile basit usulün şartlarını kaybedenlerden gerçek usulde
vergilendirilmeye başlamadan önce işini terk eden mükellefler, terk tarihini
takip eden yılın başından itibaren iki yıl geçmedikçe basit usule dönemezler. Bu
hüküm, işin eş veya çocuklara devri halinde de uygulanır."</div>

[KEMENT]

BASİT ÜSÜLDE BELLİ BİR M2 VARMI ?
YENİBİR MÜŞTERİM 45 M2 DÜKKANLA KİRACI OLARAK TUHAFİYE AÇMAK İSTİYOR.
BASİT OLURMU. TEŞEKKÜR EDERİM

[hasan er]

sayın kement büyükşehirde olup olmama kira miktarı bu işte etken genelde alım satımları basit usul yapmak istemiyorlar ama pazarda çok cirolu basit usul tuafiye manifatura gibi işler yapanlar var.Kararı ilçeniz v.dairesi m.muavini yoklamaya göre değerlendirecek.

[smm_erdem]

basit usül illere göre değişir birde muhasebeciye göre değişir