Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 13 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 10 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: YENİ KARAR: TEBLİĞ İLE E-BEYAN ZORUNLU TUTULAMAZ.

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    26- << Antalya 2.Vergi Mahkemesi>> 2009/87 Sevgili meslektaşımız Sayın Yalçın Önder'e (İZMİR) teşekkür ederiz.Uzun uğraşları neticesindeilginç bir karar çıkartmıştır:"Elektronik Ortamda Beyanname Verilmesi Zorunluluğu Tebliğ İle Getirelemez" gerekçesiyle SayınHakime Hanım davayı kabul etmiştir. Edited by: Mustafa Gülşen

  2. #2
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Eylül.2009
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    1,643


    Değişik illerdeki mahkemelerden aynı türden,birebir aynı örneklemelere konu olan davalar hakkında farklı farklı kararlar çıkıyor...Aynı değişik defterdarlıklıkların aynı türden konularda değişik yönlerde görüşler belirtmesi gibi(bu uygulama da değişti gerçi ama çeşitlililik açısından yazdım)Kanun koyucunun verdiği yetkiler dahilinde hakim kişisel kanaatini verir.Ama burda, olay her şeyiyle birebir aynı iken değişik değişik kararlar çıkması da enteresan geliyor.İdari hukuk konusunda çok daha tecrübeli,bilge üstadlarımız elbetteki bu karar hakkında fikirlerini beyan edeceklerdir ama artık buba-bs ile ilgili dava sonuçları konusunda içtihadı birleştirme kararı çıkması zamanının çoktan geldiğini hatta geçtiğini düşünüyorum.Edited by: AL4

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    28.Ağustos.2007
    Mesajlar
    1,825
    mesele elektronik ortamda gönderme değil,,, asıl mesele onlarca kişiyi mahveden 355. maddedir., yoksa tüm beyanname bildirim e-ortama taşınmasını başta bizler isteriz..,cezaları makul seviyeye çekmeleri lazım.,
    SMMM

  4. #4
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    15.Nisan.2008
    Mesajlar
    207
    bende dün bu konuyla ilgili 4 dava açtım
    inşallah kazanan biz oluruz,kararı okudum bugüne kadar verilmiş olan en ayrıntılı inceleme kararı

  5. #5
    Üye
    Üyelik tarihi
    14.Mayıs.2009
    Mesajlar
    64
    Hakim; Aliye Burcu ALIMLI hanımefendiyi tebrik eder, Yargıtay başkan adaylığını temenni ederim.

  6. #6
    Ziyaretci
    Çok ilginç. Antalya 2. vergi mahkemesine aynı gerekçelerle iki farklı firmamızla ilgili biz de dava açtık, davamız kısmen kabul edildi. Yani sadece özel usulsüzlük cezaları son yapılan düzenlemeler çerçevesinde 1490 yerine 1000 tl olarak kabul edildi.
    Yalnız bizim kısmen kabul edilen davalarımızın ikisine de aynı hakim baktı. Aynı mahkeme iki farklı hakim, iki farklı karar.

  7. #7
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    28.Ekim.2009
    Nereden
    MM Yrd.
    Mesajlar
    109
    ÇOK YERİNDE BİR KARAR

    ABDURRAHİM DARGIN

  8. #8
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    Değerli Meslektaşlarım,
    Bir düzeltme yapıyorum. Bu karar, sevgili meslektaşımız SMMM Yalçın Önder/İzmir uğraşı neticesinde çıkartılmıştır. Kendisine teşekkür ederiz.
    Saygılarımla,

  9. #9
    Üye
    Üyelik tarihi
    06.Kasım.2008
    Mesajlar
    30
    Karara katılmamak mümkün değildir......... Hiç bir ceza özünü kanundan almadan yazılmaz... ama bizim idareler ne yapıyor hemen tebliğ ile cezayı bastırıyorlar.. oysa 355 madde tamamen kaynağını bilgi ödeveni dayandıran VUK' nun ilgili maddelerine dayandırıyor, bu kanun maddeleri bu kadar açık olmasına rağmen idare göz göre göre kanuna aykırı olarak Ceza yazıyor.....

    Kanunlarda açıkça ; Kanunun ruhu ile lafzı bir olur demesine rağmen , Vergi daireleri Ruhu bir yerden alıyor , lafzını ise bambaşka bir yerden alıyor....

    İyiki varsın Vergi Mahkemeleri...
    CUMHUR COLAK

  10. #10
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    04.Şubat.2010
    Nereden
    çalışıyor
    Mesajlar
    24
    Vallahi mahkemeleride yakında elimizden alırlar bu muhasebeciler ne çok mahkemeye gidiyorlar diye demedi demeyin
    okantan

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •