-
Değerli üstatlar,
Samsun odası SM den SMM ye geçişte odaya borcu olmama şartı arıyor. Borcu olanlar uyum eğitimine başlayamayacakmış ve sınava da giremeyecekmiş. Aidat borcumuz yok. Ancak inşaat fonu diye bir fon var. Ona da para ödemek mecburmuş.2008 için 800.-TL 2009 için 800.- küsür TL yatırılacakmış. Hemen de bu hafta ödenecekmiş. Bu tutarları ödememiz çok zor. Merak ettiğim acaba diğer odalara da aynı tebligat yapıldı mı? Görüşlernizi bildiriseniz sevinirim.
-
Aidat borcunun olmaması sınav giriş şartlarından biri.Mecburen ödemek lazım diye düşünüyorum.AYDINSMMM Odasından tebligat yok ama 15/09/2009 ta seminer var mesajı geldi.
-
Arkadaşın bahsettiği aidat olsa amenna.
-
Evet bu aidat borcu Türmob'un aldığı bir karar edirne dede uygulanacağı söylendi. Bizdede inşaat fonu mevcut malüm zaten kriz var norml aidatları zor ödüyoz. Bide bu bina fonu eklenince ödeyemedik. Ama bu konuyu şahsi fikrim başkanlar toplantısında aldılar. Nasılsa böyle bişr fırsat geldi odalarda borçları temizlesin diye. Buna tebkiler olacağını tahmin ediyom inşallah aranmaz zaten bu özel SMMM sınavı maddi, olarak ağır geçeçek gibi. Bakalım hayırlısı ilkini kaçırdık gibi.. Girenlere şimdiden başarılar.
Saygılar,,
-
İSTANBUL DA DA SEMİNER VAR 14.09.09'DAARTIK ORDA BİR GÖNDERME OLURMU BİLİNMEZ.
-
Arkadaşlar inşaat fonları genel kuruldan geçti yani onaylandı maalesef kıvıracak yer kalmadı
her yerde aynı dert var bizler nasıl tüm müşterilerden %100 tahsilat arzuluyorsak odalarda aynı bizlerde odalar için bir manada müşteriyiz kart çekerek taksit yaparak tahsil etmeye çalışıyorlar tahsil edemedikçe odalarında tormoba borçları birikiyor yani kısır bir döngü içindeyiz.İnşaat fonları bina olarak yükselincede güzel oluyor arkadaşlar tesmer için eskilerin
meslek içi eğitimleri için salonlar lazım binasız kiracı bir oda olmakta zor arkadaşlar olaya birde bu açıdan bakınız.Ne kadar ilgili üye o kadar başarılı oda, ne kadar ilgisiz bir üye kitlesi
boş geçen genel kurul salonları o kadar aksayan hizmetleri olan sessiz bir oda tercih üyelerin.
-
Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
SEKİZİNCİ DAİRE 1999 3020 1997 327 17/05/1997
KARAR METNİ
SERBEST MUHASEBECİ VE MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI İLE YEMİNLİ MALİ MÜŞA-
VİRLER ODALARINA OLAN ÜYELİK AİDATI BORÇLARININ NASIL TAHSİL EDİLECE-
ĞİNİN VE YAPTIRIMLARININ YASAL DÜZENLEMELERDE BELİRTİLDİĞİ ODAYA BORCU
OLANLARA FAALİYET BELGESİ VERİLMEYECEĞİ YÖNÜNDE HÜKÜMLER İÇEREN GENEL-
GEDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.<
Serbest Muhasebeci olan davacının, İstanbul Serbest Muhasebeci Mali
Müşavirler Odasına olan munzam aidat borcundan dolayı faaliyet belgesi
alamaması işleminin dayanağı olan TÜRMOB'un ... günlü ve ... nolu Ge-
nelgesinin, 3568 sayılı Yasanın 16. maddesinde, oda gelirlerinin dü-
zenlendiği, üye aidatlarının ne kadar olacağı, ne zaman ödenecekleri,
ödenmemesi halinde üyelerden nasıl ve ne şekilde tahsil edileceğine
dair bir müeyyidenin yasada bulunmadığı, 29.11.1991 günlü ve 21066
sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler
Odaları ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Üye Aidatları ve Birlik
Paylarının Tesbitine İlişkin Yönetmeliğin 5 ve 19. maddelerinde ise ö-
denmeyen aidatların nasıl tahsil edileceğinin belirlendiği, bu kural-
lara aykırı olarak genelge çıkarıldığı öne sürülerek iptali istemidir.
Dava, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Ma-
li Müşavirler Odaları Birliğince çıkarılan 1995/9 sayılı Genelgenin
iptali istemiyle açılmıştır.
Anılan Genelde, SMMM ve YMMM Odalarınca faaliyet belgesi veri-
len meslek mensuplarının odaya olan borçlarını ödemelerinin sağlanaca-
ğı ve odaya borcu olanlara hiç bir şekilde faaliyet belgesi verilmeye-
ceği kuralı getirilmiştir.
3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Mü-
şavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 16/b maddesinde, yıllık
üye aidatları oda gelirleri arasında sayılmış, 19/h maddesinde ise, o-
daya yazılı üyelerin yıllık aidatlarını tespit etme ve bunların ödene-
ceği tarihleri belirlemenin Oda Genel Kurulunun görevleri arasında ol-
duğu kurala bağlanmıştır.
21.2.1990 günlü ve 20440 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yü-
rürlüğe giren Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Yönetmeliği-
nin 34. maddesinde, Serbest Muhasebecilik ve Serbest Muhasebeci Mali
Müşavirlik ruhsatı alan her meslek mensubunun odaya kaydolmak ve ödev-
lerini yerine getirmek zorunda oldukları, odaya kaydını yaptırmayan-
lardan ruhsatının geri alınacağı, üyelik aidatını ödemeyen üyelerin
listesinin her mali yılın sonunda oda tarafından çıkartılacağı, zama-
nında ödenmeyen aidatların genel hükümlere göre tahsil edileceği, ai-
dat borcu olanların Genel Kurulda oy kullanamayacağı ve oda organları-
na seçilemeyeceği kurala bağlanmıştır.
29.11.1991 günlü ve 21066 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak
yürürlüğe giren Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları ve Yeminli
Mali Müşavirler Odaları Üye Aidatları ile Birlik Paylarının Tesbitine
Ait Yönetmeliğin 1. maddesinde, bu yönetmeliğin, Serbest Muhasebeci-
ler, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirlerin
bağlı bulundukları odalara ödeyecekleri üye aidatları ve diğer ödenti-
ler ile Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları ve Yeminli Mali Mü-
şavirler Odalarının Birliğe ödeyecekleri Birlik paylarının tespit yön-
temleri ve bunların tahsilatlarına ait usul ve esasların düzenlenmesi-
ne ilişkin olduğu hükme bağlanmış, 15. maddesinde ise, aidatlarını be-
lirtilen sürelerde ödenmeyen üyelerden ve Birlik paylarını ödemeyen o-
dalardan, borçlarının genel hükümlere göre tahsil edileceği kuralı ge-
tirilmiştir.
Gerek 3568 sayılı Yasada, gerekse anılan Yönetmelik kuralların-
da odaya borcu olan üyelere hiçbir şekilde faaliyet belgesi verileme-
yeceğine ilişkin bir kural bulunmamakta, üyelik aidatını ödemeyen üye-
lerin listesinin her mali yılın sonunda oda tarafından çıkartılacağı,
zamanında ödenmeyen aidatların genel hükümlere göre tahsil edileceği,
aidat borcu olanların Genel Kurulda oy kullanamayacağı ve oda organla-
rına seçilemeyeceğine ilişkin yaptırımlar bulunmaktadır.
Davalı birliğe yasa ve yönetmelik ile verilen, odaya yazılı ü-
yelerin yıllık aidatlarını tespit etme ve bunların ödeneceği tarihleri
belirleme görevinin, üst norm kurallarına ve yasal düzenlemelere aykı-
rı bir şekilde ve üyelerin haklarını engelleyici yaptırımlar getirile-
rek kullanılmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu Genelgenin iptaline, karar
verildi. (MT/ES)
Yetkileriniz
- Konu Acma Yetkiniz Yok
- Cevap Yazma Yetkiniz Yok
- Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
- Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
-
Forum Kuralları