Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 12 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 10 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: SMMM'lerin Hizmeti KDV'si tahsilata bağlı olmadığı

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    T.C.
    DANIŞTAY
    DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No:2006/19
    Karar No:2006/92
    Karar Tarihi: 14.04.2006
    İlgili Kanun Maddeleri: 3065 sayılı Kanun KDVK/10
    <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><?:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P>
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">Konu[/B]: SMMM’lerin serbest meslek kazancının paranın tahsil edildiği tarihte değil, hizmetin yapıldığı tarihte KDV’ye tabi olduğu hk.
    <O:P></O:P>
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">İstemin Özeti[/B]: Serbest muhasebecilik yapan davacı adına, 1998 yılında hasılatının bir kısmını serbest meslek makbuzu düzenlememek suretiyle, kayıt ve beyan dışı bıraktığından ve mükerrer gider kaydı bulunduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak 1998/Şubat, Temmuz ve Ekim dönemleri için kusur, Aralık dönemi için ağır kusur cezalı olarak katma değer vergisi salınmıştır.
    <O:P></O:P>
    …. Vergi Mahkemesi 14.11.2000 günlü ve E:200/168, K:2000/297 sayılı kararıyla; olayda, davacının 1998 yılında muhasebecilik hizmeti verdiği müşterilerinden 1999 yılında tahsil ettiği ücretleri en geç hizmetin tamamlandığı 31 Aralık 1998 tarihinde, hizmet verilen müşterilerden ifadesine başvurulan dördünün, hizmetin verildiği yılı içerisinde ödediklerini beyan ettikleri ücretleri de ödeme tarihlerinde beyan etmesi gerektiği: çünkü vergiyi doğuran olayın, bu tarihlerde meydana geldiğinin kabulü suretiyle dava konusu cezalı tarhiyat yapılmış ise de; dosyadaki belge ve bilgilerden, ifadesine başvurulan müşterilerin 1998 yılında ödemede bulunmadıkları, 1999 yılındaki tahsilatların da ilgili yılda belgelendirildiği hususlarının anlaşıldığı; serbest meslek faaliyetinde, vergiyi doğuran olayın, verilen hizmet karşılığında kısmen veya tamamen ücret tahsil edilmesiyle meydana geleceği ve serbest melek makbuzunun da bu tarihte düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmıştır.
    <O:P></O:P>
    Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Yedinci Dairesi 31.03.2004 günlü ve E:2001/765, K:2004/791 sayılı kararıyla; 213 sayılı VUK’nun 19. Maddesi ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10. maddesinin (a), (b), (c) fıkralarında yer alan, yasal düzenlemelere göre, katma değere vergisi açısından vergiyi doğuran olay, malın teslimi veya hizmetin yapılması anında meydana gelmekte olup, bu hususta ticari, zirai, veya serbest meslek faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler yönünden farklı bir düzenlemeye yer verilmediği, serbest meslek kazancının tespitinde, gelir vergisi açısından, tahsilat esasının getirilmiş olmasının da, yukarıda anılan hukuki durumu değiştirmeyeceği, dava hakkında, serbest muhasebecilik faaliyetinde verilen hizmet tanımlandıktan sonra, hizmetin yapıldığı tarihin araştırılması ve vergiyi doğuran olayın hizmetin yapıldığı tarihte meydana geldiği hususunun gözetilmesi suretiyle yapılacak yargılamayla ulaşılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden, aksi yoldaki temyize konu mahkeme kararında isabet görülmediği, ayrıca mahkemece davanın mükerrer gider kaydından kaynaklanan ve davacı tarafından da kabul edilen kısmının incelenmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
    <O:P></O:P>
    Bozma kararına üzerine …. Vergi Mahkemesi 29.9.2005 günlü ve E:2005/295,K:2005/298 sayılı kararıyla; mükerrer gider kaydından kaynaklanan kısma yönelik davayı reddetmiş, serbest meslek kazancına yönelik kısmı ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kaldırmıştır.
    <O:P></O:P>
    Karar vergi dairesi müdürlüğü tarafından temyiz edilmiş, vergi inceleme raporuna dayalı tarhiyatta yasal düzenlemeye aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek ısrar kararının bozulması istenmiştir.
    <O:P></O:P>
    TÜTK MİLLETİ ADINA
    <O:P></O:P>
    Hüküm veren Danıştay Vergi dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    <O:P></O:P>
    1998 yılında gerçekleştirilen hizmetlerle ilgili olarak 1999 yılında tahsil ettiği ücretleri, en geç, hizmetin tamamlandığı 31 Aralık 1998 tarihinde beyan etmesi gerektiğinden bahisle salınan cezalı katma değer vergisini, serbest meslek faaliyetinde vergiyi doğuran olayın, verilen hizmetin karşılığını teşkil eden ücretin kısmen veya tamamen tahsil edilmesiyle meydana geleceği gerekçesiyle kaldıran vergi mahkemesi ısrar kararı vergi dairesi müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
    <O:P></O:P>
    Uyuşmazlığın çözümü, serbest meslek faaliyetinde, katma değer vergisi açısından, vergiyi doğuran olayın meydana geldiği tarihin tespitine bağlı bulunmaktadır.
    <O:P></O:P>
    213 sayılı Vergi Usul Kanununun “vergiyi doğuran olay” başlıklı 19. maddesinde, vergi alacağının, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile doğacağı belirtilmiştir.
    <O:P></O:P>
    3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun “Vergiyi doğuran olayın meydana gelmesi” başlıklı 10. maddesinin (a) fıkrasında, mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması; (b) fıkrasında da, malın tesliminden veya hizmetin yapılmasından önce fatura veya benzeri belgelerin verilmesi hallerinde, bu belgelerden gösterilen miktarla sınırlı olmak üzere fatura veya benzeri belgelerin düzenlenmesi; (c) fıkrasında ise, kısım kısım mal teslimi veya hizmet yapılması mutad olan veya bu hususlarda mutabık kalınan hallerde, her bir kısmın teslimi veya bir kısım hizmetin yapılması anında vergiyi doğuran olayın meydana geleceği hükme bağlanmıştır.
    <O:P></O:P>
    1998 yılı hizmetleri incelenen yükümlü nezdinde düzenlenen tutanakla, 46 mükellefe hizmet verdiği, 1998 yılında tahsil edilen ve 1998’de tahsil edilmeyip, 1999 yılına devreden ücretler olduğu belirtilmiş, bunları gösterir liste inceleme elemanına ibraz edilmiştir. 1998 yılından 1999 yılına katma değer vergisi dahil 6.454.455.000 lira alacak devrettiği tespit edilmiş, Katma Değer Vergisi Kanununun10. maddesinde yer alan vergiyi doğuran olayın, malın teslimi veya hizmetin ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması anında meydana geleceği yolundaki düzenleme uyarınca ilgili yılda verilen hizmetin en son 31.12.1998 tarihi itibariyle gerçekleştiği kabul edilerek, tutanakla belirlenen tutardan katma değer vergisi tenzil edilerek Aralık 1998 dönemi katma değer vergisi matrahına dahil edilmiştir.
    <O:P></O:P>
    Katma değer vergisi açısından vergiyi doğuran olay malın teslimi veya hizmetin yapılması anında meydana gelmekte olup, ticari, sınai, zirai veya serbest meslek faaliyeti çerçevesinde, yapılan teslim ve hizmetler yönünden farklı bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Serbest meslek kazancının tespitinde, gelir vergisi açısından tahsilat getirilmiş olmasının da belirtilen hukuki durumu değiştirmeyeceği açıktır.
    <O:P></O:P>
    Bu bakımdan, dava hakkında serbest muhasebecilik faaliyetinde verilen hizmetin yapıldığı tarihin araştırılması ve vergiyi doğuran olayın, hizmetin yapıldığı tarihte meydana geldiği hususunun gözetilmesi suretiyle yapılacak yargılamayla ulaşılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden, aksi yoldaki temyize konu ısrar kararında isabet görülmemiştir.
    <O:P></O:P>
    Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile … Vergi Mahkemesinin 29.9.2005 günlü ve E: 2005/295, K:2005/298 sayılı ısrar kararının bozulmasına, ….. oy birliği ile karar verildi.Edited by: Mustafa Gülşen
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #2
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2006
    Nereden
    Sakarya
    Yaş
    37
    Mesajlar
    2,237
    BANA SAÇMALIKLAR SAÇMASI GELİYOR ARKADAŞLAR KİM NE DERSE DESİN
    Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Erdal ÇİNAL

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2006
    Nereden
    Sakarya
    Yaş
    37
    Mesajlar
    2,237
    VERGİYİ DOĞURAN OLAYMIŞ. PARA ALAMIYORUM NE VERGİSİYMİŞ YA
    Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Erdal ÇİNAL

  4. #4
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    30.Ekim.2006
    Mesajlar
    7


    Ya Para aldıkta ödemedikmi kardeşim allah sonumuzu hayreylesin

  5. #5
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    28.Şubat.2006
    Nereden
    Türkiye
    Mesajlar
    15
    BİZ KENDİMİZİ İLGİLİ MERCİLERDE İFADE EDEMEDİĞİMİZ SÜRECE VE KANUN YAPICILAR NEZDİNDE İÇİMİZDEN SÖZÜ GEÇECEK ARKADAŞLAR ÇIKARTAMADIĞIMIZ SÜRECE DAHA ÇOK ALAMADIĞIMIZ PARANIN VERGİSİNİ VERİP , DAHA SONRA HİZMETİMİZİ ALMAK İÇİN MÜKELLEF PEŞİNDE KOŞARIZ.

    VERGİ DAİRESİNDEKİ DOSTLARIMIZIN BİZLERİBU KONUDA DAHA İYİ ANLAMALARI DİLEĞİYLE HEPİNİZE İYİ ÇALIŞMALAR
    omer_smmm

  6. #6
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2006
    Nereden
    Sakarya
    Yaş
    37
    Mesajlar
    2,237
    arkadaşlar ya, maliye herkesi bitirdi bir biz kaldık yolunacak....
    Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Erdal ÇİNAL

  7. #7
    Üye
    Üyelik tarihi
    12.Eylül.2005
    Nereden
    Konya
    Yaş
    42
    Mesajlar
    99
    Slm üstadlarım. Bütün meslektaşların bürolarında sorunlu mükellefleri var. Para alamıyorsak işlerinide yapmıyalım artık. Ne dersiniz
    Ahmet

  8. #8
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    28.Haziran.2006
    Mesajlar
    2
    alınmayan paranın kdv si mi olurmuş danıştaydakiler almadıkları maaşlardan gelir vergisi ödesinler ondan sonra böyle karar versinler bu karar DANIŞTAY ın danışma mercii olmaktan çıkarmış... olmaz böyle bir danışma keşke hiç danışılmasaymış...

  9. #9
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    30.Mart.2006
    Nereden
    Sakarya
    Yaş
    37
    Mesajlar
    2,237
    bu konu tartışa tartışa bitmez...
    Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Erdal ÇİNAL

  10. #10
    Ziyaretci
    YAKINDA SERBEST MUHASEBECİLER YAZARKASA ZORUNLULUĞU KOYARLAR
    HERGÜNNAKİT GİRDİSİZ FİŞ KESECEKSİN DİYEE...

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •