Toplam 3 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 3 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Defter ve belgelerin saklama süresinin ba

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,608

    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">DÜNYA<?:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P> </O:P>

    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">14.07.2005, PERŞEMBE<O:P> </O:P>[/B]

    <TABLE =Ms&#111;normalTable style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 2.2pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=3 cellPadding=0 width="100%">
    <T>
    <TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes">
    <TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 7.5pt; PADDING-TOP: 7.5pt">
    Defter ve belgelerin saklama süresinin başlangıcı<O:P> </O:P></TD></TR>
    <TR style="mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes">
    <TD style="PADDING-RIGHT: 2.25pt; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt" colSpan=2>

    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">Veysi Seviğ <O:P></O:P>[/B]


    Vergi Usul Yasası'nın 253'üncü maddesi uyarınca tutulması zorunluluğu bulunan defter ve belgeler ile alınması ve/veya verilmesi öngörülen belgelerin, ilgili bulundukları yılı izleyen takvim yılından başlayarak beş yıl süre ile muhafazası (saklanması) gerekmektedir. <O:P></O:P>


    Yasal düzenleme gereği olarak tutulması zorunlu olan defterlerin ve bu defterlere yapılan kayıtlara dayanak oluşturan belgelerin ilgili oldukları tarihi izleyen yıl başından itibaren beş yıl süre ile muhafazası öngörülmüş olmasına karşılık bazı hallerde bu sürenin başlangıç tarihi uygulamada duraksama yaratmaktadır. Örneğin yatırım indirimi uygulamasında beyan edilen matrahın yetersiz olması veyahut da katma değer vergisi açısından indirim konusu yapılacak verginin hesaplanan katma değer vergisinden fazla olması nedeniyle ertesi yıla sarkmış olması bu gibi durumların ortaya çıkmasına neden olabilmektedir. <O:P></O:P>


    Türk vergi sisteminde vergiyi doğuran olayın belgelendirilmesi ve bu bağlamda da vergiyi doğuran olayı kanıtlayan belgelerin kayda alınması ve ibrazı esası geçerlidir. <O:P></O:P>


    Yasal düzenlemelere uygun bir biçimde düzenlenen ve kayda alınan belgeler ile kayıtların birbirine uyumlu olması, bu uyumun gerektiğinde inceleme yoluyla da belirlenmiş olması gerekmektedir. <O:P></O:P>


    Vergi idaresinin kendi dışında oluşan vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetini ortaya çıkarılabilmesi ancak, yapılan denetimlerle yani incelemelerle mümkün olabilmektedir. <O:P></O:P>


    Bu bağlamda da usulüne uygun olarak düzenlenen belge ve kayıtların vergilendirmeye esas alınabilmesi veya yapılan vergilendirme işleminin doğruluğuna kanıt olabilmesi için, ibrazın vergi idaresine veya karşıt incelemeye yetkili elemanına yapılmış olması gerekmektedir. Vergi idaresinin görev ve yetkileri ile vergilendirmede izlemek zorunda olduğu yöntemleri düzenleyen bir idari usul yasası olması da bunun göstergesidir. <O:P></O:P>


    Yasada öngörülen zorunluluğa karşın, usulüne uygun olarak verilen süre içersinde, haklı mazeret olmaksızın, belge ve defterlerin ibrazından kaçınılması, vergi idaresinin denetiminden saklanmak istenilen kimi durumların olduğu ve bunların karşıt inceleme yoluyla ortaya çıkarılmasının amaçlandığı anlamına gelmektedir. <O:P></O:P>


    Vergi Usul Yasası'nın 30'uncu maddesinin ikinci fıkrasının üçüncü bendinde, bu yasa hükümlerine göre tutulması zorunlu defterlerin hepsinin veya bir kısmının vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesinin, dönem matrahının resen takdirini gerektiren ayrı bir durum olarak öngörülmüş olmasının nedeni de bu gerekçeye dayanmaktadır. <O:P></O:P>


    İdari yargı yetkisi ise idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari yargılama yerlerinin bu bağlamdaki denetim yetkisi, yasaların idari makamlara bıraktığı yetkilerin kullanılışını, hukuka uygun olup olmadığının araştırılmasını kapsamaktadır. <O:P></O:P>


    Vergi idaresine ait olan vergi inceleme yetkisinin ve karşıt inceleme yapma olanağının kullanılması sırasında idare veya incelemeye yetkili olan vergiyi doğuran olayı yasaların vermiş olduğu yetkiler çerçevesinde tespit etmekle görevli ve yükümlüdür. <O:P></O:P>


    Bu aşamada söz konusu defter ve belgelerin sağladığı vergisel olanaklardan bir sonraki yıl yararlanan bir yükümlü için Vergi Usul Yasası'nın 253'üncü maddesinde yer alan saklama ve ibraz yükümlülüğü ile ilgili süre ne vakit başlayacak ve/veya sona erecektir? Bu konunun hukuki açıdan belirlenmesi önem arz eder hale gelmektedir. <O:P></O:P>


    Danıştay Yedinci Dairesi'nin vermiş bulunduğu bir karara göre "Beş yıl geçmesine karşın ilgili olduğu dönemden sonraki yıl içinde katma değer vergisi indiriminde kullanılan defter ve belgelerin korunma yükümlülüğü süresinin, bu yılı izleyen yıldan itibaren beş yıl olarak hesaplanması" gerekmektedir. (Danıştay Yedinci Dairesi E. No: 2003/1520, K. No: 2004/171, Süryay Danıştay/4.Cilt 2004/3) <O:P></O:P>


    Böyle bir durumda inceleme elemanına ibraz edilmeyen defter ve belgelerin mahkemeye ibraz edilmesi halinde dahi resen takdir yoluna gidilebilecek, yapılan indirim reddedilebilecektir. Aksi takdirde söz konusu Danıştay Yedinci Dairesi kararı uyarınca vergi inceleme elemanına ibraz edilmeyen defter ve belgelerin çıkan uyuşmazlık dolayısıyla açılan idari davada, karşıt inceleme yetkisi bulunmayan idari yargı yerince davacı lehine verilecek karara dayanak alınması, vergilemede esas olan "gerçek mahiyet"in biçimselliğe feda edilmesi anlamına gelmektedir. <O:P></O:P></TD></TR></T></TABLE>
    <O:P></O:P> [/B]
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #2
    Ziyaretci


    Mustafa Bey ilk başta böyle bir site için teşekkür ederim.Defter Belgelerde Saklama süresi Ticaret Mahkemeleri için 10 Yıl Biliyorum doğrumu acaba


    yazdığınız yazıda VUK Kanuna göre saklam süresi 5 yıl diyorsunuz ama inceleme oldumu biz bu evrakları imha ettikde diyemiyoruz anladığım kadarıyla


    Cevap yazarsanız çok sevinirim iyi çalışmalar



  3. #3
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,608


    Sayın Tarkan,


    VUK açısında bende 5 yıl olarak bilmekteyim. Veysi üstad "elimde danıştay kararı var" diyor. Bu nedenle bir şey diyemiyorum.


    Edited by: Mustafa Gülşen
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •