Alıntı ile Cevapla?
SAYIN MELİKE MİRAY
2005 YILINDA İNCELEME SONUCUNDA 10-12/2005 DÖNEMİ GGV, 12/2005 AYI KDV FARKLARI VE VERGİ ZİYA CEZALARI İLE BİRLİKTE 1.171.99 TL ÖZEL USULSÜZLİK CEZASI TARAFIMIZA TEBLİĞ EDİLDİ,
ÖZEL USÜLSÜZ CEZASI İÇİN UZLAŞMAYI MI GİREYİM YOKSA 376 TALEP EDEYİM.
YARDIMLARINIZI BEKLİYORUM
?
öZEL uSULSÜZLÜK cEZALARI İÇİN UZLAŞMAYA GİREMEZSİNİZ ANCAK 376 VEYA MAHKEME YOLUNA GİDEBİLİRSİNİZ
eğer ki ö.uzulsuzluk cezası vergi inceleme raproruna dayanırsa tarhiyat öncesi uzalaşma talebinde bulunabilir ve 376.talep etme hakkıda korunur.Eğer ki ö.usulsuzluk cezası vergi inceleme raporuna dayanmıyorsa 376 talep etme hakkı var
SAYIN RESSET ÖZEL ÜSÜLSÜZLÜK CEZASI VERGİ İNCELEME RAPORUNU İSTİNADEN DÜZENLENİP TARAFIZA İHBARNAMEYLE GÖNDERİLDİ, BU DURUMDA ÖZEL USÜLSÜZ CEZASINI UZLAŞMA TALEP EDEBİLRMİYİM.
Sayın Osman Bey,
Ceza ihbarnamesinin arkasında haklarınız yazılıdır.
İster uzlaşma,
İster indirim talep edebilir veya
İsterseniz (rapor, tutanak, ihbarnameler vb.) dava açılabilir mi bakmak gerekir.
Sayın Osman Bey,
Pardon sorunuzu eksik anlamışım. Uzlaşma yönetmeliğinin 2. maddesinin parantez içi hükmü uyarınca, Tarhiyat sonrasında öuc larında uzlaşma taleplerini idare bence yasaya (VUK Ek md.1) aykırı olarak reddetmektedir.
Uğraşmak istemiyorsanız indirim talep ediniz.
Ancak rapordaki tespitleri iyi incelemek gerekiyor. ÖUC nın tamamı mahkeme yoluyla kaldırılabilir.
Edited by: YALÇIN ÖNDER
ARKADAŞLAR, VERGİ İNCELEMESİYLE İLK DEFA KARŞILAŞTIM, TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMANIN İŞLEYİŞİ HAKKINDA BİLGİSİ OLAN VAR MI?
Birde Kesilen
Faturanın KDV boyutuda firma için işleri iyice zorlaştıracaktır.
Kısacası; iş çetin, yol uzun, menzil uzak, tuzak çok. Allah c.c muînimiz ola.
Cemil KARABAL (Serbest Muhasebeci Mali Müşavir)
04.12.1985 tarih ve 3239 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na eklenen Ek 11. madde ile vergi incelemesine dayanılarak tarh edilecek vergilerle kesilecek cezalarda, daha henüz vergi salınmadan ve ceza kesilmeden vergi idaresi ile mükellef arasında uzlaşma yapılmasına imkan tanıyan “Tarhiyat Öncesi Uzlaşma” müessesesi vergi sistemimize getirilmiştir. Yukarıdaki ifadeden de anlaşılacağı üzere henüz vergi salınmadan ve ceza kesilmeden evvel yapılacak bir uzlaşma kastedilmektedir. Dolayısıyla vergi salınması demek, idarenin tarhiyat yapması demektir. Halbuki müessese tarhiyat öncesi uzlaşmadır. Yapılan düzenlemelere göre Maliye Bakanlığı, vergi incelemesine dayanılarak, tarh edilecek vergilerle kesilecek cezalarda (VUK md. 344/3 hariç) tarhiyat öncesi uzlaşma yapılmasına izin verebilecektir. Tarhiyattan önce uzlaşmaya varılması durumunda, tutanakla tespit edilen bu husus hakkında dava açılmayacak ve hiçbir makama şikayette bulunulamayacaktır. Uzlaşılan vergi miktarı üzerinden VUK’un 112. maddesine göre gecikme faizi hesaplanacaktır. Tarhiyat öncesi uzlaşmadan yararlanılabilmesi için salınacak vergi ve kesilecek cezaların bir vergi incelemesine dayanması gerekmekte dir. Vergi incelemesine dayanılarak yapılan tarhiyatlar Vergi Usul Kanunu nun 29 ve 30. maddelerine istinaden yapılır. Takdir Komisyonları tarafından takdir edilen matrahlar üzerinden yapılan tarhiyatlar bir vergi incelemesine dayanmadığı sadece tespit özelliği taşıdığı) için tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamı dışındadır Uzlaşma talebi vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hallerinin; - Vergi kanunlarına yeterince nüfuz edememekten, - 369. maddede yazılı yanılma halinden kaynaklandığı, - VUK’un 116, 117 ve 118. maddelerinde yazılı vergi hataları ile bunlar dışında her türlü maddi hata bulunduğu, - Yargı kararları ile idarenin ihtilaf konusu olayda görüş farklılığının olduğunun ileri sürülmesi sebeplerinin biri veya birkaçının bulunması ile yapılabilir Tarhiyat öncesi uzlaşma ile ilgili talepler, incelemeyi yapan inceleme elemanı tarafından, Yönetmelik’te belirtilen usul ve esaslara uygun olup olmadığı yönünden incelenir. Yönetmeliğe uygun talepler inceleme elemanı tarafından ilgili merciilere bildirilerek tarhiyat öncesi uzlaşma işlemlerine devam edilir. İnceleme sonucu süresi içinde ve usulüne uygun yapılmayan talepler reddedilir. Mükellefin ya da vekilinin belirtilen gün ve yerde toplantıya katılması ile uzlaşma görüşmelerine başlanır. Uzlaşma genellikle mükellefle komisyon arasında pazarlık şeklinde geçmektedir. Toplantılarda mükellefin ekonomik durumu, vergi borcunun olup olmadığı, sahte belge düzenleme ya da kullanma fiillerinden herhangi birisinden hakkında rapor bulunup bulunmadığı, tarhiyata konu matrah farkının yoruma dayalı olup olmadığı, incelemeye yardımcı olup olmadığı, vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hususunda kasıtlı olup olmadığı vb. gibi bir çok sübjektif neden dikkate alınabileceği gibi bunların hiçbiri de dikkate alınmayabilir. Yapılan incelemeler sonucu, uzlaşmaya konu edilecek vergi ve kesilmesi öngörülen cezanın, inceleme elemanınca düzenlenecek bir raporla uzlaşma gününden en az 15 gün önce mükellefe ve komisyona intikal ettirilmesi gerekir. İnceleme raporu ilgili mükellef ve komisyona intikal ettirilmeden uzlaşma yapılamaz.osman_1735 Nickli Üyeden Alıntı
Davalı ben davacı ben... Yorgunum bu celselerdennn...!
Ancak tarhiyat öncesi yönetmeliğin 2. maddesinde usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamına girmektedir.
Ayrıca usulsüzlük ve Özel usulsüzlük cezaları da uzlaşma yönetmeliğin 2. maddesi gereği tarhiyat sonrası uzlaşma kapsamına girmemektedir.
MESLEĞE DEĞER KATMAK İÇİN VARIZ
Yetkileriniz
