uzmanımıza göre miras yoluyla geçmiş mallara haciz konulamadığını anlıyorum.durum bir o kadarda çelişkili.sayın hadisat ında belirttiği üzere çok güzel ve karışık bir soru. Edited by: gokhankilicoglu
örneği yazdım fakat biraz çelişkili bir yazıydı pek alaka göremedim tekrar okursanız sevinirim.
uzmanımıza göre miras yoluyla geçmiş mallara haciz konulamadığını anlıyorum.durum bir o kadarda çelişkili.sayın hadisat ında belirttiği üzere çok güzel ve karışık bir soru. Edited by: gokhankilicoglu
Hukukumuzda borçlar şahsidir. Eşiniz dahi olsa onun borçlarından sorumlu olmanız mümkün değildir.
Evlilik öncesi de olsa, evlilik sonrası da olsa herkes kendi borcundan kendi, kendi malvarlığı ile sorumludur.
<TABLE style="MARGIN-TOP: 5px; MARGIN-BOTTOM: 5px" cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center>
<T>
<TR>
<TD>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<T>
<TR>
<TD vAlign=bottom width=75>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=50>
<T>
<TR>
<TD vAlign=top width=28></TD>
<TD style="-: center 50%; -: /s/quotes/quote-bg.gif" vAlign=center width="100%">Alıntı:</TD>
<TD vAlign=top></TD></TR></T></TABLE></TD>
<TD style="-: /s/quotes/quot-lr-bg.gif" vAlign=bottom align=left></TD>
<TD vAlign=bottom align=right width="100%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<T>
<TR>
<TD width="100%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<T>
<TR>
<TD style="-: /s/quotes/quot-top-bg.gif" vAlign=center width="100%"></TD>
<TD vAlign=top align=left></TD></TR></T></TABLE></TD></TR></T></TABLE></TD></TR></T></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">
<T>
<TR>
<TD style="-: /s/quotes/quoting-left.gif" width=10></TD>
<TD vAlign=top width="100%" =#ffffff></TD>
<TD style="-: /s/quotes/quoting-right.gif" width=10></TD></TR>
<TR>
<TD style="-: /s/quotes/quot-left-bg.gif" width=10></TD>
<TD =smallfont vAlign=top width="100%" =#ffffff>
C. Üçüncü kişilere karşı sorumluluk
Madde 224 - Eşlerden her biri kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur.</TD>
<TD style="-: /s/quotes/quot-right-bg.gif" width=10></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=bottom width=10></TD>
<TD style="-: /s/quotes/quot-bot-bg.gif" width="100%"></TD>
<TD vAlign=bottom width=10></TD></TR></T></TABLE></TD></TR></T></TABLE>
Eşe ait olacak bu gayrimenkullere, eşin eski borcundan dolayı haciz işlemi uygulanamayacaktır.
Eğer siz o vergi borcuna veya eşinize ait başka borçlara KEFİL olmadığınız müddetçe, sorumluluğunuz yoktur.
Edinilmiş mallara katılma rejimi etkisini özellikle eşlerin birbirlerinden olan ALACAK hakkında göstermektedir.
O halde miraslı edinimlere haciz uygulanmadığı yonunde arkadaslar ,
Gokhan Beyin kırmızı yazı ıle verdıgı ornek tezat olusturuyor
Adam olmak CİNSİYET meselesi değil ŞAHSİYET meselesidir.
gokhankilicoglu Nickli Üyeden Alıntı
burada anladığım, paylaşılmayan mirasa,mirasçılardan kendi borcuna kendi miras payı kadar haciz uygulanabileceği ki normaldir.Burada kardeş A'nın kendi borcundan dolayı sadece kendine ait miras payına haciz koyulabilir.Diğer kardeşlerB C D ve anne K nın miras paylarına herhangi bir haciz işlemi uygulanamaz
Diğer örneklerle çelişiyor bence Sayın BOZOĞLANLI,
Siz varislere hisseleri oranında uygulanır dıyorsunuz ,
Diğer örneklerle uygun düşmüyor o zaman ..
Adam olmak CİNSİYET meselesi değil ŞAHSİYET meselesidir.
gördüğüm kadarı ile aslı hanımın sorusu başka mecralara çekildi ve soru farklılaştı burda mirasla ilgili bir dağıtım borç ve alacak ilişkisi yok burda aslı hanımın sorusunda B ortağı yağıyor ve 6183 kapsamında borcunu karşılayacak bir malı yok ama eşinin üzerine mallar var eşine mirasla geçen anne,baba vs.ile bu malları devlet eşinin borcuna dair haciz edebilirmi edemezmi,alabilirmi alamazmı,soru buydu ve bende diyorumki kesinlikle yukardada dediği gibi kesinlikle alamaz devlet veya 3.cü şahıslar,kolay gelsin.
Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
'' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''
BOZOĞLANLI Nickli Üyeden Alıntı
tamam haklısınızda sayınbozoğlanlı ve hadisat olayı biraz daha geniş düşündüğümüzde de bunlar miras sahibi bir aile oluyor sorudada mirasdan doğan aile kavramı mevcut. yani sizinde dediğiniz üzere miras olaylarında devlet alacağını bu yolla tahsil edemez.aksi bir düşünce paylaşmadım konu olduğu yerde duruyor başka mecralarada gittiği yok.Edited by: gokhankilicoglu
Buradan çıkarılacak sonuç;
1- Ortak B'nin kendi şirket borcundan dolayı eşine miras yoluyla intikal eden menkul ya da gayrimenkullere haciz konulamaz.
2- Yukarıdaki örnekde bahsedilen miras bizim ortak B'ye intikal etseydi o zaman şirket borcundan dolayı ancak mirastaki hissesine haciz konulabilirdi.
Medeni Kanunun 202. Maddesi uyarınca, eşler arasında edinilmiş mal sistemi asıldır. Taraflar aksi bir anlaşma yapmadığı müddetçe 1 Ocak 2002 tarihinden itibaren evlilik içinde edinilen mallar için yeni Medeni Kanun geçerlidir. 1 ocak 2002 den sonra edinilen mallar istisnalar baki olmak üzere paylaşıma girdi ve bu tarihten önceki mallar kimin üzerine kayıtlı ise onun üzerinde kalmıştır. Bu mallar artık kişisel mal, 1 ocak 2002’den sonra evlilik içinde sahip olunan mallar genel olarak edinilmiş mal olacaktır.
Madde 202 - Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır.
Eşler, mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler.
Eşlerin diğer rejimleride seçmeleri mümkündür. Ancak bir rejim seçmemişler ise kanunun kabul ettiği rejim EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA rejimidir.
Diğer rejimler ise MAL AYRILIĞI (242-243) PAYLAŞMALI MAL AYRILĞI (244-255) MAL ORTAKLIĞI (256-281)
Üçüncü kişilere karşı sorumluluk açısından
Mal ayrılığı rejimi için Madde 246. " Eşlerden her biri, kendi borçlarından bütün malvarlığı ile sorumludur"
Mal ortaklığı rejimi için Madde 268 ve 269
C - ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE KARŞI SORUMLULUK
I. ORTAKLIK BORÇLARI
Madde 268 - Eşlerden her biri, aşağıdaki borçlardan kişisel malları ve ortaklık mallarıyla sorumludur:
1. Evlilik birliğini temsil veya ortaklık mallarını yönetme yetkisine dayanarak yapılan borçlardan,
2. Ortaklık mallarını veya ortaklık mallarına giren gelirleri kullanarak bir meslek veya sanatın icra edilmesi nedeniyle yapılan borçlardan,
3. Diğer eş için de kişisel sorumluluk doğuran borçlardan,
4. Kişisel mal yanında ortaklık mallarının da sorumlu olacağı hususunda eşlerin üçüncü kişilerle anlaşarak yaptığı borçlardan.
II. KİŞİSEL BORÇLAR
Madde 269 - Her eş, diğer bütün borçlardan kendi kişisel mallarıyla ve ortaklık mallarının değerinin yarısı kadarıyla sorumlu tutulur.
Ortaklığın zenginleşmesinden kaynaklanan istemler saklıdır.
Edinilmiş mal rejimini düzenleyen maddeler 218-241 arası maddelerdir.
Üçüncü kişilere karşı sorumluluk başlıklı madde ise 224. madde olup madde metni aşağıdaki gibidir
Eşlerden her biri kendi borçlarından bütün malvarlığı ile sorumludur
Buna göre üçüncü kişilere karşı sorumluluk açısından borçlu olmayan eşin sorumluluğu seçtikleri mal rejimine göre tespit edilecektir.
Edinilmiş mallara katılma rejiminin en temel özelliği evlilik devam ettiği müddetçe mal ayrımı uygulanmaktadır. Evlilik, boşanma veya ölüm ile bittiğinde mallar ayrılmaktadır. Bu noktada evlilik devam ederken diğer eşin borçları nedeni ile haciz gelmesine imkan yoktur. Boşanma ya da ölüm halinde, eşlerin edinilmiş malları ve müşterek mülkiyetteki edinilmiş mallar tasfiyeye tabi tutulur.
Her eş kendi kişisel malını ve edinilmiş mallarını yasal sınırlar içinde yönetme, bunlardan yararlanma ve tasarrufta bulunma hakkına sahiptir. Bunun istisnası aile konutudur. Mal rejimi ve kimin üzerinde kayıtlı olursa olsun aile konutunun devri, rehin, intifa hakkının verilmesi ve hatta kira kontratının feshi diğer eşin muvafakatine bağlıdır.
Eşlerden birisi diğerinin rızası olmaksızın müşterek mülkiyetteki mal üzerinde tasarruf edemez. Daha önce müşterek malı istediği gibi tasarruf edebilirdi. Yasa değişikliği sonrası tasfiye anında diğer eşin müşterek mülkiyetteki malı alma hakkı mevcut olduğundan, ortak kullanımdadır. Bu nedenle eşler beraber tasarruf etmek zorundadır.
Edinilmiş mal rejiminde her eş kendi malını yönetir. Malların ayrımı, boşanma ya da ölüm halinde gerçekleşir.
************************************************** **********
Katılma payı alacağı boşanma halinde ortaya çıkacak bir alacak hakkıdır. Boşanmadan önce katılma payı alacağı söz konusu olmaz. Yanı sıra katılma payı alacağı iddiası ile dava açılmalı ve davacı lehine katılma payı alacağına hükmedilmeli ve bunun tahsili söz konusu olmalıdır. Tüm bunlardan sonra katılma payı alacağı talep eden eşe intikal etmiş olurki bu sefer onun mal varlığı haline gelir. Bu süreç işlemeden evli olan kişilerden birinin borcu için diğerinin malvarlığının haczi mümkün değildir
<center>http://img61.imageshack.us/img61/452...ca9xx4wtl7.gif</center>