Sayfa 1 Toplam 24 Sayfadan 12311 ... SonuncuSonuncu
Toplam 239 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 10 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: ANAYASA MAHK. 355 MADDE İÇİN ESASI İNCELEYECEK.

  1. #1
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    18.Kasım.2005
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    1,432

    Alıntı YALÇIN ÖNDER Nickli Üyeden Alıntı
    Değerli forumdaşlar ve özellikle ceza mağdurları,
    VUK'nun mük. 355'e göre dava açmış ve halen davası sürmekte olanlar, acilen vergi mahkemelerine (hangi aşamasında olursa olsun) dilekçe ile başvurarak Anayasa'nın 152. maddesince davanın askıya alınmasını ve Anayasa Mahkemesinin sonucunun beklenmesini talep etmelidirler.

    Dilekçe Örneği:
    https://www.mustafagulsen.com/genel_dosyalar/kararlar/cezalar_EkDilekce_yalcinonder.doc


    Anayasa Mahkemesinden gündem haberi<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><O:P></O:P>


    7 Mayıs 2009 Perşembe Günü Saat 9.30’da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi<O:P></O:P>
    <TABLE style="WIDTH: 438.75pt; mso-cellspacing: 1.5pt; mso-padding-alt: 1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt" cellPadding=0 width=585 border=1 ="Ms&#111;normalTable"><T><T>
    <T>
    <TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes">
    <TD style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 1.5pt; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8" vAlign=top>
    2<O:P></O:P></TD>
    <TD style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 1.5pt; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8" vAlign=top>


    2009/21

    İstanbul 2. Vergi Mahkemesi<O:P></O:P></TD>
    <TD style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 1.5pt; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8" vAlign=top>


    4.1.1961 günlü, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 22.7.1998 günlü, 4369 sayılı Yasa’nın 13. maddesiyle değiştirilen mükerrer 355. maddesinin birinci fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi.<O:P></O:P></TD>
    <TD style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 1.5pt; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8" vAlign=top>
    İlk <O:P></O:P></TD>
    <TD style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 1.5pt; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 1.5pt; PADDING-BOTTOM: 1.5pt; BORDER-LEFT: #d4d0c8; PADDING-TOP: 1.5pt; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8" vAlign=top>
    İtiraz<O:P></O:P></TD></TR></T></T></T></TABLE>


    https://www.anayasa.gov.tr/general/haberdetay.asp?contID=679<O:P></O:P>İstanbul 2. Vergi Mahkemesi'nin 2009/21 Esas dosyası hakkında nasıl bilgi alabiliriz?

    Daha önceden de edindiğim istatistiklere dayanarak yazmış idim. İstanbul gibi Büyükşehir Belediyelerine bağlı metropollerdeki vergi mahkemelerinin kolay kolay Anayasaya aykırılık iddialarını taşımadıklarını.

    Anlaşılan sonundae@beyan ve BA-BS davalarından ve Anayasaya Aykırılık ısrarlı iddialarımızdan onlar da kabul etmek zorunda kaldılar.

    Şimdi gözlerimiz 07 Mayısta Anayasa Mahkemesinden ilk incelemesinden çıkacak sonucu gözlemek olacaktır.
    Edited by: Mustafa Gülşen

  2. #2
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    23.Şubat.2008
    Nereden
    Antalya
    Mesajlar
    6,873
    Yalçın bey merhaba,
    güzel bir haber verdiniz, umarım kazanan taraf biz oluruz,
    İstanbul 2.vergi mahkemesinin 2009/21 esas sayılı dosyasından ne lazım?
    ben uğraşayım almak için...

  3. #3
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    07.Haziran.2008
    Nereden
    Erzurum
    Mesajlar
    177
    HADİ HAYIRLISI BAKALIM İNŞALLAH ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL EDER BU MADDEYİDE KURTARIRIZ BİR NEBZE.BU BİR ZULÜM BAŞKADA BİR AÇIKLAMASI YOK.

  4. #4
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    aynı konuda kırıkkale vergi mahkemasine anayasaya aykırılık iddasıylasmmm kürşat gürtemel ile birlikte dava konusu ettik dosya henüz tekemmül etmedi yazışmalar devam etmektedir neticesi tüm arkadaşlarla paylaşılacaktır
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  5. #5
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    18.Kasım.2005
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    1,432
    Sayın Özmen,

    İstanbul 2. Vergi Mahkemesinin 2009/21 esas sayılı dava dosyasının mümkün ise tamamının fotokopisi lazım.

    Ama bu olmasa bile, Mahkemenin Anayasaya aykırılık nedeniyle, Anayasa Mahkemesine başvurusunun fotokopisilazım.


  6. #6
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    29.Nisan.2009
    Nereden
    smmm
    Mesajlar
    6
    şuayıp ustat la bu konuda bi çalışmamız oldu davamızda cevaplar henüz tamamlanmadığından dava derdest olduğundan dosya incelenmedi ama bu kanunun anayasa mahkemesine gitmesi sevindirici bir gelişmedir inşallah neticesi hayırlı olur
    bilge her şeyi bilmez sadece ahmaklar her şeyi bilir

  7. #7
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    14.Nisan.2009
    Nereden
    İSTANBUL
    Mesajlar
    965


    editEdited by: fa77

  8. #8
    Ziyaretci
    Sadece Ba ve Bs ile ilgili cezalar mı ; yoksa beyannameleride kapsıyormu ?

  9. #9
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    29.Nisan.2009
    Nereden
    smmm
    Mesajlar
    6
    BA BS İÇİN DEĞİL GEÇİCİ VERGİ BEYANNAMESİ İÇİN DAVA AÇTIK
    bilge her şeyi bilmez sadece ahmaklar her şeyi bilir

  10. #10
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    14.Nisan.2009
    Nereden
    İSTANBUL
    Mesajlar
    965
    geçici vergi derken açarmısınız biraz malum kanunlar karman çorman bizde biraz yeni olduğumuz için acemiyiz

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •