Sayfa 2 Toplam 3 Sayfadan BirinciBirinci 123 SonuncuSonuncu
Toplam 22 adet sonuctan sayfa basi 11 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: MESLEK SÖZLEŞMESİ HERYIL YENİLENMEK ZORUNDA DEĞİL!

  1. #11
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    sayın hazin 21 vergi dairesi müdürleri sen bu gün niye yaşadın su içtin diye de vergi alacaklar ama kendileri de yaşadıkları için acaba bizim maaştan kesinti olurmu diye bu konuda vergi istemiyorlar kardeim ben yukarıda yazdım nusret abii yazdı lütfen şu böyle dedi bu böyle dedi şeklindeki sözlere bakmayın biraz hakkınızı arayın bak o zaman ne oluyor
    benim 5 yıllık defterlerim incelendi 4 denetmen tarafından 2004 yılında yaptığım sözleşmede damga vergileri ödendiğinden her hangi bir eleştiri yapamadılar diye yukarıda yazdım ortada kanıt varken yeniden aynı konuyu tekrarlamanın anlamı nedir aylıyamıyorum saygılar
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  2. #12
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    09.Temmuz.2008
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    376
    Bütün mesele Sözleşmeyi uzatan şerhin düzenleme günü yada sürenin sonunda konulmasıdır..İlk defa yapılan sözleşmede sözleşmenin özel şartlar kısmına düşülecek bir şerh
    meseleyi baştan çözer..
    Bu arada vergi dairesi müdürleri vergi ister..iş bu..Birkere e-beyanname sözlşemesinden vergi isteyemezler.vergiye tabi değil çünkü..iş sözleşmesinde ise nusret hocamın yazdığı şekil ile yapılan sözleşmede sadece 1 defa alır;2 .defa alamaz..Ceza keser diyorsanız mahkemeden döner...


  3. #13
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    sayın müşavir 67 teşekkür ederim
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  4. #14
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    31.Ekim.2007
    Mesajlar
    611
    odalardaki sözleşme kullanılması zorunlumu acaba internetten indirdiklerimizde mühür yok ankara odası sizdekiler mühürsüz bu yüzden geçerliliği yok diyormuş bu doğrumu acaba

  5. #15
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    09.Temmuz.2008
    Nereden
    Zonguldak
    Mesajlar
    376
    Doğru değildir...

  6. #16
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    28.Ağustos.2007
    Mesajlar
    1,825
    Alıntı şuayip ekinci Nickli Üyeden Alıntı
    sayın hazin 21 vergi dairesi müdürleri sen bu gün niye yaşadın su içtin diye de vergi alacaklar ama kendileri de yaşadıkları için acaba bizim maaştan kesinti olurmu diye bu konuda vergi istemiyorlar kardeim ben yukarıda yazdım nusret abii yazdı lütfen şu böyle dedi bu böyle dedi şeklindeki sözlere bakmayın biraz hakkınızı arayın bak o zaman ne oluyor
    benim 5 yıllık defterlerim incelendi 4 denetmen tarafından 2004 yılında yaptığım sözleşmede damga vergileri ödendiğinden her hangi bir eleştiri yapamadılar diye yukarıda yazdım ortada kanıt varken yeniden aynı konuyu tekrarlamanın anlamı nedir aylıyamıyorum saygılar
    herkes aynı fikirde olsaydı bu forum sitelerin amacı ortadan kalkardı. hoca olur üstad olur her fikri doğrudur diye bir kural mı var eleştiriye veyahut başka fikirlere tahammül edemiyorlar mı? incelemeden geçmişsiniz bizde epey geçtik soran oldu sormayan oldu bu konu ile ne alakası var incelemenin.mahsup işlemelerinde bulunduğunda haklı veya haksız sizden bizden damga vergisini soruyorlar bunu diyorum ben. bi dahaki aşamada da e-beyanname sözleşme damga vergisini de isteyecekler..
    SMMM

  7. #17
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    sayın hazin 21 nusret bey yazdı mustafa bey yazdı yukarda ben acizane bir çğretim üyesi ymm.nin yazısında alıntı yaptım tecrübemi yazdım siz konu ile alakasını olmadığını yazıyorsunuz benden sordular cevabını aldılar ceza yazamadılar bunu örnek verdik hala israr etmenin damga vergisini sorduklarını yazıyorsun ceza yazarsa sende davanı açarsın her kes elinden geldiğince yardımcı olur
    aristo ne demiş
    hayatta yenen biinci kazık tecrübe olur
    ikincisi enayilik
    üçüncüsüne isim bulamıyorum demiş
    eğer size veya bize bu konuda ceza yazarlarsa dava açarız kazanırsak manevi tazminat açarız bu mesleği yüceltmek istiyorsak dik durmanın hak aramanın kutsal olduğunu anayasal hak olduğunu kanunsuz işlem yapanlara öğretmemiz lazım ayrıca;
    her kes aynı fikirde olursa forum sitelerinin amacı ortadan kalkardı diyorsun
    tamam ama nusret bey kanuni olarak düşüncesini ortaya koydu
    mustafa bey kanuni dayanakları ile düşüncesini ortaya koydu
    acizane şahsım görüşünü ortaya koydu
    eğer bu kadar kanuni dayanaklarla ortaya konan fikirlere karşı tezin var ise sen de ortaya koy ve o zaman doğruyu arayalım değilmi
    bu durumda farklı fikir veya kanuni dayanağı olan aksi görüş yok ise fikirlere saygı duymak gerektiğini düşünüyorum saygılar sunuyorum
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  8. #18
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    Mahmut Tayyar ERGÜL
    Vergi Denetmeni
    Vergi Uygulama Müdür V.


    MESLEK MENSUPLARININ MÜKELLEFLERİ İLE İMZALADIKLARI SÖZLEŞMELERDEN KAYNAKLANAN DAMGA VERGİSİNDEN KAÇINMA YOLLARI
    Tarih: 24.11.2006

    I- GİRİŞ
    3568 sayılı (1) sayılı Kanun’a göre yetki almış meslek mensuplarının (SM-SMMM) Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 24. maddesine göre; meslek mensupları Defter Tutmak ve Süreklilik arz eden hizmetlerinde sözleşme yapılması zorunludur. Bu zorunluluğa riayet etmeyen meslek mensupları hakkında ise bağlı bulundukları odalar tarafından disiplin soruşturması yapılması gerekmektedir.
    Meslek mensupları tarafından verilen muhasebe hizmetinin devamlılık arz ettiği ücret dışındaki hükümlerinin aynı kalmak şartı ile uzun süreli devam ettiğinden yenilenmeksizin kendiliğinden yürürlükte olup hükümlerinden yararlanılabilmektedir.
    5281 sayılı (2) sayılı Kanunla yapılan düzenleme ile damga vergisi uygulamasına yönelik önemli değişiklikler yapılmıştır. Damga vergisinde yapılan değişiklikle pul yapıştırmak suretiyle ödeme şekli yerine beyanname vermek suretiyle ödeme şekline geçilmiştir. Konuyla ilgili olarak da 43 Seri No.lu (3) Damga Vergisi Genel Tebliği yayımlanmıştır.
    Makalemizin konusu yürürlükte bulunan kanun ve tebliğler çerçevesinde meslek mensuplarının mükellefleri ile sözleşmelerde nelere dikkat ederek damga vergisinden kaçınabilecekleri oluşturmaktadır.

    II- YASAL MEVZUAT
    488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinde damga vergisine tabi kağıtlar teriminin yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçen işaret koymak suretiyle düzenlenen veya herhangi bir hususu ispat veya imza yerine geçen işaret koymak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için edilebilecek olan belgeleri ifade edeceği, aynı Kanun’un 2. maddesinde de vergiye tabi kağıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle bu kağıtların hükümlerinin yenilenmesine uzatılmasına, değiştirilmesine, devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhlerin de damga vergisine tabi tutulacağı hüküm altına alınmıştır.
    488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na ekli 1 sayılı Tabloda; “1- Akitlerle İlgili Kağıtlar” başlığı altında yer alan;
    1. Mukavelenameler, taahhütler ve temliknameler,
    a) Belli parayı ihtiva edenler (binde 7,5) oranında damga vergisine tabidir.
    3- Aynı Kanun’un 5. maddesi ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.
    “Kağıt Nüshalarının Birden Fazla Olması: Bir nüshadan fazla olarak düzenlenen kağıtların her nüshası ayrı ayrı aynı miktar ve nispette damga vergisine tabidir...”
    Meslek mensuplarının mükellefleri ile yapacakları ile yapacakları sözleşmeleri bir den fazla nüsha halinde yapmaları halinde ayrı ayrı aynı miktarda damga vergisi ödemek mecburiyeti doğacaktır. Bu nedenle söz konusu sözleşmelerin “Bir Asıl” olarak düzenlenmesi halinde sadece bir defa ödenmiş olacaktır.
    Belirli süreli olarak düzenlenen sözleşmelerde (Asgari Ücretin Esasları Hakkında Yönetmeliğe göre en az 1 yıllık olması şarttır.) süre bitiminden önce taraflardan birinin diğerine ihbarda bulunmaması ve sebeple sözleşme süresinin otomatik olarak uzaması halinde, herhangi bir belge düzenlenmediği veya sözleşmeye bu hususta ayrıca şerh konulmadığından damga vergisi alınmasına imkan yoktur.
    Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 26. maddesine göre taraflar haklı nedenlerle veya karşılıklı rızaları ile aralarındaki sözleşmeyi her zaman feshedebilirler. Bu takdirde alınmış olan defter ve belgeler sahiplerine geri verilir. Tarafların tazminat hakları genel hukuk kurallarına tabidir.
    Konu ile ilgili olarak Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Samsun Vergi Dairesi Başkanlığı’na verilen 11.10.2006 tarih ve 078765 sayılı görüşünde “Meslek mensuplarının muhasebe hizmeti verdiği mükellefler ile düzenlediği sözleşmelerin uygulama süresi içinde ücretin artma durumunda, sözleşme hükümlerini değiştiren herhangi bir kağıt (makam oluru, ek sözleşme vb.) düzenlenmesi halinde ücret artışı üzerinden binde 7,5 nispetinde damga vergisi hesaplanması gerekir. Ancak, bu kabil ücret artışı ile ilgili olarak ilk sözleşme hükümlerine tesir eden herhangi bir kağıt düzenlenmemesi halinde damga vergisinin aranılmaması gerekir.
    Söz konusu sözleşmelerin sürelerinin bitmesinden sonra sözleşmeye konulan bir şerhe istinaden sözleşme süresinin uzatılması halinde, şerh sözleşme hükümlerini değiştiren bir belge vasfında olduğundan, süresi uzayan bu sözleşmelerden yeniden damga vergisi alınması gerekmektedir. Diğer taraftan süre uzatımın gerçekleşmesinden sonra meydana gelen ücret artışlarına ilişkin düzenlenecek kağıdında ayrıca vergilendirilmesi gerekmektedir.”

    III- SONUÇ
    Muhasebe ve mali danışmanlık hizmeti, işin gereği olarak uzun süreli bir iş olarak karşımıza çıkmakta meslek mensupları tarafından mükellefleri ile her yıl sözleşme yapılması bazı zorluklarla karşılaşılmaktadır. Mükelleflerle imzalanan sözleşmelerin sürelerinin yeni bir sözleşme veya sözleşme yerine geçecek bir kağıt düzenlemeksizin veya mevcut sözleşmede süre uzatımı yönünden bir şerh koyulmaksızın kendiliğinden uzaması durumunda uzayan süreye ilişkin olarak yeniden damga vergisi hesaplanmasına ve beyan edilmesine gerek bulunmamaktadır.
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  9. #19
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    22.Ocak.2009
    Nereden
    SMMM
    Mesajlar
    1,039
    Belirli süreli olarak düzenlenen sözleşmelerde (Asgari Ücretin Esasları Hakkında Yönetmeliğe göre en az 1 yıllık olması şarttır.) süre bitiminden önce taraflardan birinin diğerine ihbarda bulunmaması ve sebeple sözleşme süresinin otomatik olarak uzaması halinde, herhangi bir belge düzenlenmediği veya sözleşmeye bu hususta ayrıca şerh konulmadığından damga vergisi alınmasına imkan yoktur.
    BİLMEDİĞİ BİLMEK EN İYİSİDİR.BİLMEYİPTE BİLDİĞİNİ SANMAK TEHLİKELİ BİR HASTALIKTIR.
    bilge her şeyi bilmez ahmaklar herşeyi bilir

  10. #20
    Ziyaretci
    Ya zaten bu meslekte kimin ne yaptığı belli değil. İnanın o kadar bunaldım ki bu işi yapmaktan.

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •