Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 11 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 10 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Ek1 ve Ek2 Davasına Beraat Kararı Geldi..

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612



    https://www.mustafagulsen.com.tr/mev...raatek1ek2.doc

    T.C
    BODRUM
    1.SULH CEZA MAHKEMESİ
    ESAS NO : 2005 / 736 “BERAAT”
    KARAR NO : 2006 /556
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">TÜRK MİLLETİ ADINA[/B]<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal"> KARAR[/B]

    HAKİM : Sevim AKGEDİK 36989
    Z.KATİBİ : Mustafa KARA 997

    DAVACI : K.H..
    SANIK : Süleyman ORKUN-Sadık ve Ayşe oğlu,Alpanos-16.09.1950 d.g.lu,Muğla ili Bodrum ilçesi Torba Mah. Nüf.kayıtlı veTürksuyu Mah. Elmadağ cad.no:28/ABodrum adresinde oturur.

    SUÇ : 2821 sayılı yasaya Muhalefet.
    SUÇ YERİ :Bodrum
    SUÇ TARİHİ :1999-2000-2001-2002-2003 Yılları
    KARAR TAR. :09.03.2006

    Yukarıda açık kimliği ve müsnet suçu yazılı bulunan sanık hakkında Mahkememize açılan kamu davasının yapılan açık yargılaması sonunda :
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ[/B] :
    Bodrum C.başsavcılığının iddianamesi ile : Sanığın suç tabirinde yanında çalıştırdığı işçilerin işe giriş ve çıkış bildirimlerini süresinde yapmayarak üzerine atılı suçu işlediği ve ön ödeme önerisini süresinde yerine getirmediğini belirtilerek,sanığın eylemine uyan 2821 S.Y ‘nın 59/1. ve 765 sayılı T.C.K.’nun 119/5. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunmuş.mahkememizce yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu sabit görülerek cezalandırılmasına karar verilmiş.mahkememizce verilen ilam kesinleşmekte infaz için C. Savcılığına tevdii edilmiş, C.başsavcılığı tarafından ise;karar tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı T.C.K’nun 7/2, 5252 sayılı T.C.K.nun yürürlük ve uyğulama şekli hakkındaki kanunun 9. maddesi 5335 S.Y. nın 22. maddesi ve 5326 sayılı kabahatler yassına göre uyarlama kararı verilmesi mahkememizden talep edilmiş olup,dosya yukarıdaki esas numarasına kaydedilmiştir.
    5252 S.Y.nın 9. maddesine göre “01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak T.C.K.’ nun lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmazsızın da karar verilebileceği” öngörüldüğünden ve sanık hakkında yeni yasal düzenlemenin sanığın lehine olup, bu hükmün uygulanmasını gerekli kıldığı anlaşıldığından duruşma acımaksızın karar verilmiştir.
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">Dava dosyasının incelenmesinde[/B];03.07.2005 tarih ve 5401 S.Y.’nın 2. maddesi ile değişik 2821 sayılı Sendikalar Yasasının 62.maddesine göre “işveren, işe aldığı veya herhangi bir nedenle iş sözleşmesi sona eren işçileri, izleyen ayın 15’ine kadar aylık bildirimle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına bildirmek zorundadır” düzenlemesi öngörülmüştür.Bildirim yükümlülüğünün Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yapılacağı düzenlenmesi karşısında değişiklikten önceki düzenlemeye göre Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına bildirmek zorundadır” düzenlenmesi öngörülmüştür. Bildirim yükümlülüğünün Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yapılacağı düzenlemesi karşısında değişiklikten önceki düzenlemeye göre Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüklerin bildirim yükümlülüğü suç olmaktan çıkarılmış olduğundan 5271 sayılı C.M.K’ nun 223/2- a.maddesi gereğince yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanığın üzerine atılı müsnet suçtan beraatine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">HÜKÜM [/B]: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
    1-Mahkememizin 01.07.2004 tarih ve 2004/118 E.-2004/1321 K.sayılı ilanı ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hükmünün <B style="mso-bidi-font-weight: normal">KALDIRILMASINA,[/B]
    2-03.07.2005 tarih ve 5401 S.Y.’nın 2. maddesi ile değişik 2821 S.Y’nın 62. maddesine göre “Bildirim Yükümlülüğü Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yapılır” düzenlenmesi karşısında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüklerine bildirim yükümlülüğü suç olmaktan çıkarılmış olduğundan, 5271 sayılı C.M.K’ unun 223/2-a.maddesi gereğince yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanığın üzerine atılı <B style="mso-bidi-font-weight: normal">“2821 Sayılı Yasaya Muhalefet”[/B] suçundan <B style="mso-bidi-font-weight: normal">BERAATİNE ,[/B]
    3- Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
    Dair ; Sanığın yokluğunda kararın öğrenildiği günden itibaren 7 gün içinde Mahkememize verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09.03.2006



    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">Z.KATİBİ-997 HAKİM36989 [/B]
    <B style="mso-bidi-font-weight: normal">[/B]
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #2
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    Bu kararı bulup, bizlerle paylaşan ve bizzat bu konuda mücadele eden meslektaşımız Sayın Sadi KAYA'ya paylaşımından dolayı teşekkür ederim.
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Şubat.2005
    Nereden
    Avanos
    Mesajlar
    896


    Ama karar da diyorki bölge müdürlüklerine vermemek suç olmaktan çıkarıldı. Yani bakanlığa vermemek hala suç. Zaten şuan müdürlüklere vermiyoruz.
    Özüm sözüm
    sözüm TÜRKÇE

  4. #4
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    02.Şubat.2006
    Nereden
    Antalya
    Mesajlar
    1,896
    Ayrıca Karar 01/06/2005 yılından önceki bildirimler için geçerli oluyor buda demektirki vermediğiniz bildirge varsa yanlış anlam çıkarmadıysambu tarihten önceki bildirgeler için cezalar kalkıyor.Tabi bir genelge ile ek yapılmazsa!!!
    "Aslında, Bir Çocuğa "YOK" Demekmiş En Zor Olan... hsyn_

  5. #5
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Şubat.2005
    Nereden
    Avanos
    Mesajlar
    896
    Özüm sözüm
    sözüm TÜRKÇE

  6. #6
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    Özellikle Aydın Odası üyesi Değerli meslektaşımız Emine Hayırsever'indavaları için bu önemli. Bildiğim kadarıyla geçen sene 1,5 Milyon YTL üzerinde Ege bölgesinde süren davalar vardı.
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  7. #7
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Şubat.2005
    Nereden
    Avanos
    Mesajlar
    896
    Mustafa bey bizim ülkemizde muhasebecini çilesi bitmez. Bir işçi çıkışını kaç kuruma bildiricez böyle.

    Arkadaş her kurumdan ssk nın veri tabanına ulaşıyorsun ne gerek var her kuruma ayrı ayrı bildirim.
    Özüm sözüm
    sözüm TÜRKÇE

  8. #8
    Müdavim Üye Hüseyin KAYA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    07.Şubat.2005
    Nereden
    Zonguldak
    Yaş
    50
    Mesajlar
    3,496
    En iyisimi bölge çalışma numarasıda, SSK Kurumuna bildirilsin.

    Ondan sonra her işyerine giren ve çıkan kişilerin listelerini ilgili kurumlar SSK veri tabanından alsın. Bizde bu yükümlülükten kurtulalım.

    İşe başlamaları alıyorlar nasıl olsa. Bu işlemleride kurumlar kendi aralarında yapsınlar.

  9. #9
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    31.Mayıs.2006
    Mesajlar
    365


    ek1-2 kaldırılacak yakın zamanda.....
    \"Kitaba mı uyuyoruz?Kitabına mı uyduruyoruz?\"

  10. #10
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    06.Aralık.2006
    Nereden
    Denizli
    Mesajlar
    2,412
    BENİM ANLAMADIĞIM 01.06.2005 ÖNCESİNDE DİYOR PEKİ BİZ ŞUANDA BİLDİRMESEK CEZAİ Bİ HÜKMÜ VARMI YOKSA BİZİMDE BÖYLE BİR CEZAMIZ VAR İTİRAZ EDELİMMİ DEĞERLİ MESLEKTAŞLARIM
    Ferdi Arslanyolu
    www.mustafagulsen.com

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •