Sayfa 2 Toplam 6 Sayfadan BirinciBirinci 1234 ... SonuncuSonuncu
Toplam 59 adet sonuctan sayfa basi 11 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: BaBs Formunun Hatalı Düzenlenmesine Ceza Kesilemez

  1. #11
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    Az evvel Değerli Üstadım SMMM Yalçın Önder ile konuşmamızdan geçen notları buraya aktarmakta fayda görüyorum.
    6.800 YTL altında olan davaların danıştaya götürülemediğini, bölge idare mahkemesinde kesinlerştiğini aktarmıştır.
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #12
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    14.Ağustos.2008
    Mesajlar
    157
    SERBEST MESLEK MAKBUZLARINI BA FORMUNDA GÖSTERİYOR MUYUZ
    herşey bir gün aslına döner

  3. #13
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    28.Ağustos.2007
    Mesajlar
    1,825
    8000 ve üzeri ise evet
    SMMM

  4. #14
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Mart.2008
    Nereden
    Mali Müşavir
    Mesajlar
    429
    Bu güzel haber için çok teşekkür ederim tam zamanında geldi
    Bugün Neyin Son Günü??

  5. #15
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    25.Eylül.2008
    Mesajlar
    4


    AÇILAN DAVA DİLEKÇESİNİ DE GÖRMEK VE DAYANAKLARI OKMAK LAZIM. BU KARARDA ŞU VAR VERGİ DAİRESİNİN YAZILI BİLGİ BELGE İSTEMEMESİ SONUCUNDA DAVA KAZANILMIŞ.

  6. #16
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    18.Kasım.2005
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    1,432
    Değerli Forumdaşlar,

    Karardan Sayın Gülşen'in araması üzerine haberdar oldum.

    İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 2006 takvim yılına ait olup, 2007 yılında süresinde ve elektronik ortamda verilen BS'nin bir satırında yapılmış hata üzerine, vergi dairesince kesilen cezanın kaldırılmasına ilişkindir. 2006 yılına ait 2007 de süresinde verilen ve benzeri bir hatanın tespiti halinde emsal karar olarak kullanılabilir. 2008 ve devamı yıllar için değildir.

    Çünkü, karar uygulanan cezanın dayanağı olan 350 ve 362 sıra nolu VUKGT'lerine göre verilmiştir. Bu tebliğlerin ilgili bölümlerine birlikte bakalım.

    350 sıra nolu VUKGT'inde bildirimlerde hata yapılmasına ve hatnın düzeltilmesine ya da düzeltmeye ceza uygulanacağına ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır.

    362 sıra nolu VUKGT'inde ise hata ve hataların düzeltilmesi şekli şöyle açıklanmıştır.;
    " 3.2. Düzeltme İşlemleri

    Mükelleflerin, elektronik ortamda verdikleri bildirim formlarını onayladıktan veya kağıt ortamında bildirimde bulunduktan sonra, verdikleri bildirim formunda hata yaptıklarını belirlemeleri halinde, bildirim süresinin dolmamış olması şartıyla düzeltme yapabilirler.

    Düzeltme işleminde ilk bildirim formu tamamen iptal edilmekte ve ikinci defa verilen bildirim formu geçerli kabul edilmektedir. Bu sebeple, düzeltme yapması gereken mükelleflerin, yeni bildirim formunu, daha önce bildirimde bulunulmamış gibi tüm alım-satım bilgilerini içerecek şekilde doldurmaları gerekmektedir.

    Bildirimlerin sadece bir tanesinde hata yapıldığının belirtilmesi halinde, sadece hata yapılan bildirim formunun (Form Ba veya Form Bs) düzeltilmiş haliyle bildirilmesi yeterlidir.

    Kağıt ortamında düzeltme amacıyla verilecek bildirim formları, bağlı olunan vergi dairesi veya Mal Müdürlüğüne bir dilekçe ekinde verilecektir. "


    ancak, dikkat edileceği üzere, 362 sıra nolu VUKGT'inde de hatalı işlemin süresinde ve/veya süresinden sonrasında düzeltilmesi halinde ceza uygulanacağına ilişkin bir açıklama yer almamaktadır.

    Bu tebliğlere aykırı olarak uygulanan cezanın terkini yönündeki karar yerindedir ve hatta bence eksiktir. Vergi Dairesi şimdi bu karara Bölge İdare Mahkemesi nezdindeitiraz edecektir veya etmiştir. Eğer vergi dairesinin itirazına iyi bir cevap verilmez, nasıl olsa davayı kazandık rehavetine düşülürse Bölge İdare Kararı bozabilir ve cezayı yoktan yere bozabilir.

    Onun için vergi dairesinden yapılacak itiraza karşı çok iyi bir cevap verilmesi gerekir.

    /////////////////////////////

    Fakat, 2007 yılına ait olup 2008 yılında yeni verilen ve 2008 yılına ilişkin verilecek olan BA - BS bildirim formlarına ilişkin açıklamaların yer aldığı 381 seri nolu VUKGT'nin 3.2. Düzeltme İşlemleri başlıklı bölümündeki düzenleme, önceki tebliğlerdeki düzenlemelerden cezai uygulama yönünden farklıdır.

    "3.2. Düzeltme İşlemleri<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />
    Mükellefler, elektronik ortamda verdikleri bildirim formlarını onayladıktan veya kağıt ortamında bildirimde bulunduktan sonra, verdikleri bildirim formunda hata yaptıklarını belirlemeleri halinde düzeltme yapabilirler<B style="mso-bidi-font-weight: normal">. Ancak, düzeltme bildirimi süresinden sonra verilmiş ise, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355 nci maddesi hükmü uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilecektir. [/B]
    Düzeltme işleminde ilk bildirim formu tamamen iptal edilmekte ve ikinci defa verilen bildirim formu geçerli kabul edilmektedir. Bu sebeple, düzeltme yapması gereken mükelleflerin, yeni bildirim formunu, daha önce bildirimde bulunulmamış gibi tüm alım-satım bilgilerini içerecek şekilde doldurmaları gerekmektedir.
    Bildirimlerin sadece bir tanesinde hata yapıldığının belirtilmesi halinde, sadece hata yapılan bildirim formunun (Form Ba veya Form Bs) düzeltilmiş haliyle bildirilmesi yeterlidir.
    Kağıt ortamında düzeltme amacıyla verilecek bildirim formları, otomasyona geçmemiş mal müdürlüklerine bir dilekçe ekinde verilecektir. " tebliğin altını çizdiğim koyulaştırdığım kısma ilişkin henüz ceza uygulanan ve cezaya karşı açılan davadan haberim olmadığı gibi, tebliğin bu kısmına ilişkin bir iptal davası girişimi de duymadım.



    Asıl sıkıntı buradadır.




  7. #17
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    06.Eylül.2006
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    128


    YALÇIN ÖNDER ÜSTAD BENİ HATIRLAMASI GEREK HATTA KENDİSİNE CEZA İHBARNAMESİNİ FAXLAMIŞTIM.
    KESİNLİKLE KONUYA DAVA AÇMAMI SÖYLEMİŞTİ HAKLI OLDU, YAPILAN İNSANİ BİR HATA İTİ VE ADALETİN SON NOKTASI BU SÜREÇ İSE GERÇEKLEŞTİ. DEĞİL İSE TEMYİZ NOKTASINA KADAR TAKİP EDEÇEĞİM VE MESLEKTAŞLARIMI BİLGİLENDİREÇEĞİM
    SELAM VE SAYGILARIMLA

    HAKAN DOST

  8. #18
    Üye
    Üyelik tarihi
    25.Haziran.2008
    Nereden
    TOKAT
    Mesajlar
    37
    arkadaşlar ba formlarında işçi ücret giderlerini beyan ediyormuyuz
    EKO

  9. #19
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    28.Ağustos.2007
    Mesajlar
    1,825
    Alıntı EKO Nickli Üyeden Alıntı
    arkadaşlar ba formlarında işçi ücret giderlerini beyan ediyormuyuz
    hayır
    SMMM

  10. #20
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    14.Kasım.2006
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    372
    arkadaşlar
    birde izmir vergi mahkemesinin kararı var.aşağıdaki makalede bu konu irdelenmiş.


    <H1 style="MARGIN: auto 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center>ba ve bs formlarının yasal suresınde verılmemesı hakkında mahkeme kararı <?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /></H1>
    Dr.Mustafa ALPASLAN-SMMM
    Doç.Dr.Mustafa SAKAL
    D.E.Ü.İ.İ.B.F.Maliye Bölümü

    1- Giriş :
    213 Sayılı VUK.nun 148, 149 ye Mük.md.257.md.vermiş olduğu yetki maddelerine dayalı olarak, Maliye Bakanlığı bazı genel tebliğleri yayınlamış bulunmaktadır (1). Bu genel tebliğler, 350, 362.seri sayılı VUK.genel tebliğleridir (2). Gerek, 350 ve gerekse 362.seri sayılı VUK.genel tebliğleri ile Maliye Bakanlığı vergi yükümlülüklerinden, mal veya hizmet alımlarına dair bildirim formu istemektedir. :;
    2- Bildirimlerin Verilme Şekli, Süresi, Vermeyen Mükelleflerin Durumu Nedir ? :
    Maliye Bakanlığı'nın en son yayınladığı 362.seri sayılı VUK.genel tebliğine göre; bildirimlerin genelde elektronik ortamda verilmesini şart koymuştur. Bazı mükelleflerin ise, önceden olduğu gibi kağıt ortamda düzenlenerek verilmesini istemektedir. Bu mükellefler, genellikle otomasyon uygulaması dışında olan, mal müdürlüklerine bağlı olan mükellefler olup, bunlar teknik olanaksızlar nedeniyle vergi beyannamelerini elektronik ortamda veremeyen mükelleflerdir (3).
    362.seri no.lu VUK.genel tebliğinin "4-DİĞER HUSUSLAR VE CEZAİ YAPTIRIM" başlıklı bölümde, (17) onyedi madde halinde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Bu bölümde bir kısım mükelleflerin anılan formları verip-vermeyecekleri hususları etraflıca açıklanmıştır.
    Bu bölümde, genel tebliğin kaleme alınışı, yazılışı oldukça karmaşık ifadelerle yazılmış olup, tebliğ yazı ilkeleri de. nazara alınmadan neyin nasıl istenildiği açıklanamamıştır. Bir kere muğlak ifadelere yer verilmiştir. Tebliğ, toplam (6) sahifeden ve (3) ekten ibaret olup, eklerin ön ve arka yüzleri de ayrıntılı izahatlara yer verilmiş ve mükelleflerin kafaları karıştırılmıştır.
    Özetle, bir kişi veya kurumdan yapılan KDV hariç, 30.000 YTL ve üzerindeki mal ve hizmet alımları, Form-Ba ile; bir kişi veya kuruma yapılan KDV hariç, 30.000 YTL ve üzerindeki mal ve hizmet satışları ise, Form-Bs ile bildirilmesi ve bu formların elektronik ortamda, Vergi İdaresine yollanması istenilmiştir (4).
    3- Konuyla İlgili Bir Vergi Mahkemesi Kararı ve Değerlendirilmesi :
    2004 hesap dönemine ilişkin, form Ba-form Bs ertesi yılı 2005/Eylül ayı içinde vergi dairesine elektronik ortamda vermeyen mükellefe/şirkete 1.180,00 YTL özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. İlgili şirket bu kesilen cezaya, vergi mahkemesinde dava açmıştır. Vergi mahkemesi açılan davayı kabul etmiştir (5). Vergi Mahkemesi Kararının hüküm fıkrası aynen aşağıya alınmıştır : "Hüküm veren İzmir 4.Vergi Mahkemesi Hakimliğince dava dosyası incelendikten sonra gereği düşünüldü:
    Uyuşmazlık, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nu 350 seri no.lu genel tebliği uyarınca internet ortamında verilmesi gereken Ba ve Bs formlarının süresinde verilmediği nedenle, 213 sayılı yasanın mükerrer 355.maddesi uyarınca kesilen 1.180,00 YTL özel usulsüzlük cezasının yasal olup, olmadığına dayanmaktadır.


    213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan şekliyle mükerrer 355.maddesinde, bu Kanun'un 86, 148, 149, 150, 256, ve 257. maddelerinde yer alan zorunluluklar ile mükerrer 257. madde uyarınca getirilen zorunluluklara uymayan (bir numaralı bentte) birinci sınıf tüccarlar ile serbest meslek erbabı hakkında madde de yazılı miktarlarda özel usulsüzlük cezası kesileceği belirtilmiş, aynı maddenin son fıkrasında ise, bu hükmün uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılacak tebliğlerde, bilginin verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter ve belge ibrazı için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter ve belge ibrazı için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde ibraz edilememesi durumunda haklarında Kanun'un ceza hükümlerinin uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesinin şart olduğu hükmü yer almıştır.


    Anılan maddeye göre ceza kesilebilmesi için, yükümlülerden bilgi veya bildirimleri vermeleri hususunun yazılı olarak istenmesi ve tebliğ olunacak bu yazıda, gereğinin tayin olunan süre içinde yerine getirilmemesi halinde ceza hükümlerinin uygulanacağının açıkça belirtilmesi gerektiği hükmüne yer verilmiş olup, aynı kanunun mükerrer 257.maddesinde Maliye Bakanlığı'nın vergi beyannamelerini internet de dahil olmak üzere her türlü elektronik bilgi iletişim araç ve ortamında verilmesine izin vermeye ve zorunluluk getirmeye yetkili olduğu hükmüne yer verilmiştir.


    350 seri numaralı Vergi Usul Kanunu Tebliğinin 3.maddesinde; Gelir veya Kurumlar Vergisi Beyannamesini elektronik ortamda vermek zorunda olan mükellefler ile katma değer vergisi beyannamesini ihtiyari olarak elektronik ortamda veren mükellefler, Ba ve Bs formlarını elektronik ortamda Eylül ayının sonuna kadar vermek zorunda oldukları ve bu mükelleflerin formları kağıt ortamında kesinlikle vermeyecekleri, bu düzenlemeye uymayanlar hakkında 213 sayılı Yasanın mükerrer 355.maddesi uyarınca işlem yapılacağı düzenlemesine yer verilmiştir.


    Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirketin 2004 yılına ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 350 seri no.lu genel tebliği uyarınca internet ortamında verilmesi gereken Ba ve Bs formlarının süresinde verilmediği nedeniyle, davaya konu cezanın kesildiği anlaşılmaktadır.


    Yukarıda ayrıntısı ile belirtilen kanun ve genel tebliğ hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, Maliye Bakanlığı'nın beyannameler ve eklerini elektronik ortamda verilme zorunluluğu getirmek yetkisi olduğu açıktır.


    Ancak 350 seri no.lu Vergi Usul Kanunu Tebliğin de beyanname ekinde verilmesi gereken form Ba ve form Bs nin elektronik ortamda verilmemesi halinde 355.madde hükmü uyarınca işlem yapılacağı düzenlenmiş olup, 213 sayılı Yasanın mükerrer 355.maddesi esas alınarak ceza kesilebilmesi için öncelikle yazılı uyarıda bulunulması gerekeceğinden, madde de belirtilen şekilde uyarı yapılmaksızın, süresinde verilmeyen Ba ve Bs formları için kesilen cezada yasal isabet görülmemiştir.


    Açıklanan nedenlerle DAVANIN KABULÜNE, davaya konu özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına, aşağıda dökümü yazılı 28,70 YTL yargılama giderinin davalı idarece davacıya iadesine, artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde İzmir Bölge İdare Mahkemesine itirazı kabil olmak üzere 30.6.2006 günü karar verildi."


    4- Sonuç ve Kararın Değerlendirilmesi :


    a)Gerek, Ba, Bs formları ve gerekse önceki yıllardaki A,B,C formları ile yakın
    zamanda uygulanmış ve terk edilen "performans derecelendirme formu" benzeri amaçlara
    yönelik olarak Maliye Bakanlığının çıkarmış olduğu bildirimlerdir. Bu bildirim ve formların
    verilmemesi halinde kesilen, özel usulsüzlük cezalarını, yargı çeşitli gerekçelerle terkin
    ederek, ortadan kaldırmaktadır (6).


    b) Söz konusu formların, bilgi formlarının, bildirimlerinin verilmemesi sonucu kesilen
    cezaların terkin gerekçesinde, idarenin bu bildirimleri yazılı olarak mükelleften talep ederek,
    verilen müddet dahilinde, iş bu formların verilmemesi durumunda, ancak özel usulsüzlük
    cezası kesilebilecektir.





    c) Maliye Bakanlığı, hiçbir uyarıya lüzum olmadan salt, VUK.362.seri no.lu tebliğe göre, ceza kesilebileceğini kabul etmektedir. Oysa ki, yargı, hiçbir ihtara gerek duyulmadan, söz konusu formların verilmeyişini gerekçe göstererek ceza kesilemeyeceğine karar vermektedir (7).



    (1)10.1.1961 gün ve 10703 sayılı R.G.
    (2)21.7.2005 gün ve 25882 sayılı R.G.
    (3)17.8.2006 gün ve 26262 sayılı R.G.
    (4)VUK.G.T.362.
    (5)İzmir, 4.Vergi Mahkemesi K.30.6.2006 gün ve E:2006/265-K:2006/684
    (6)İzmir, 4.Vergi Mah.25.4.2006 gün ve E:2005/1291-K:2006/4111.
    (7)İzmir, 3.Vergi Mah.29.5.2006 gün ve E:2005/481-K:2006/413 ve İzmir, 3.Vergi
    Mah.K:25/4/2006 gün ve E:2005/481-K:2006/

    Edited by: doğan ışık

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •