DANIŞTAY KARARI

DANIŞTAY<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />

Danıştay Onikinci Daire
Karar Tarihi : 28.09.2007
Esas No : 2005/583
Karar No : 2007/4117
Konusu : .
Davanın Özeti:
Davacının ........... İlçesi Emniyet Amirliği görevini yaptığı dönemde işlediği öne sürelen fiilleri nedeniyle Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 7/B-1 maddesi uyarınca 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 21.11.2000 günlü işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davada; davacının, Emniyet Amirliğini Güzelleştirme ve Güçlendirme Derneği marifetiyle alınan bazı malzemelerle ilgili kesilen faturalarda yazılı malzemeleri almayıp alınmış gibi gösterdiği, tanık ifadeleri ve malzeme tutanaklarını gösteren belgelerle sabit olduğundan dava konusu ceza ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Danıştay Onikinci Dairesinin 14.05.2002 günlü E: 2002/351, K: 2002/1967 sayılı bozma Kararına uyularak, ...... İdare Mahkemesince verilen 10.09.2004 günlü, E: 2004/1527, K: 2004/1214 sayılı Kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49’uncu maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Kararın Özeti: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49’uncu maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ........ İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebepde bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan Kararın onanmasına, oybirliği ile karar verildi.