<TABLE height=250 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=780 align=center>
<T>
<TR>
<TD vAlign=top width=35></TD>
<TD vAlign=top>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 width="98%">
<T>
<TR>
<TD =icerik>
<CENTER>DANIŞTAY KARARI

DANIŞTAY
</CENTER>


Danıştay Birinci Daire
Karar Tarihi : 02.10.2007
Esas No : 2007/806
Karar No : 2007/1078
Konusu : İmza ve kaşelerini taşıyan reçetelerin, eczane çalışanlarınca doldurulmasının hekimlerin lüzum-u muhakemesini gerektirdiği Hk.
Kararın Özeti: Dosyanın incelenmesinden, ..... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ilaç yolsuzluğu kapsamında, ..... Ünversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji Bölümü doktorları ...., ...., ...., ...., .... ve ....’ın imza ve kaşelerinin bulunduğu çok sayıda reçetenin sahte olarak düzenlendiği iddiasıyla yapılan soruşturmada, .... ve .... tarafından yazılan iki adet reçetenin sahiplerinin reçetede yazılan ilaçların kendilerince alınmadığını beyan etmeleri nedeniyle adı geçenler hakkında lüzum-u muhakeme, diğer doktorların imza ve kaşelerini taşıyan reçete sahiplerinin ise reçetelerdeki ilaçların kendilerince yazdırılıp kullanıldığını beyan ettiklerinden ...., ...., .... ve .... haklarında men-i muhakeme kararı verilmesinin önerildiği ve bu doğrultuda yetkili Kurulun 26.02.2007 günlü, 111 sayılı Kararıyla .... ve ....’ın lüzum-u muhakemelerine, ...., ...., .... ve .... ‘ın men-i muhakemelerine karar verildiği oysa, adı geçen tüm doktorların imza ve kaşelerini taşıyan reçetelerin incelenmesi sonucunda düzenlenen ..... Kriminal Polis Laboratuvarının 20.09.2005 günlü, BLGİ-2005/263 sayılı Ekspertiz Raporunda, şüphelilerin imza ve kaşelerini taşıyan reçetelerin bazılarının ...., .... ve .... eczaneleri çalışanlarınca doldurulduğunun tespit edildiği ve bu hususun şüphelilerce açıklanamadığı, dolayısıyla şüphelilerin üstlerine atılı suçu işlediklerini doğrulayacak ve haklarında kamu davasının açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın dosyada mevcut olduğu anlaşıldığından, ....... Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan yetkili Kurulun 26.02.2007 günlü ve 111 sayılı Kararının ....... ve ....’ın lüzum-u muhakemesine ilişkin kısmının onanmasına ...., ...., .... ve .... ‘ın men-i muhakemesine ilişkin kısmının bozulmasına, adı geçenlerin lüzum-u muhakemelerine ve tüm şüphelilerin eylemlerine uyan Türk Ceza Kanununun 204’üncü maddesi gereğince yargılanmalarına, yargılamanın ...... Ağır Ceza Mahkemesinde yapılmasına, dosyanın .... Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin ....... Üniversitesi Rektörlüğü ile itiraz edenlere gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. </TD></TR></T></TABLE></TD></TR></T></TABLE>