<CENTER>DANIŞTAY KARARI

DANIŞTAY
</CENTER>


Danıştay Onikinci Daire
Karar Tarihi : 03.10.2007
Esas No : 2005/4079
Karar No : 2007/4145
Konusu : Bölge Hastanesinde uzman doktor olarak görev yapan davacının, bazı medikal firmalardan menfaat temin ettiği, çıkar amaçlı suç örgütüne yardım ettiği anlaşıldığından, Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ve bu fiilin 5525 sayılı Kanun kapsamına girmediği Hk.
Davanın Özeti: ...... SSK. Bölge Hastanesinde Uzman Tabip olarak görev yapan davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 08.10.2003 günlü ve 40 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, davacının bazı medikal firmalardan menfaat temin ettiği ve çıkar amaçlı suç örgütüne yardım ettiğinin hakkında açılan soruşturmada yer alan bilgi, belge ve tanık beyanlarıyla sabit olduğu görüldüğünden eylemine uyan Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen 17.03.2005 günlü, E: 2003/1609, K: 2005/309 sayılı Kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49’uncu maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Kararın Özeti: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49’uncu maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Davacının dava konusu disiplin cezasıyla cezalandırılmasına neden olan eylemi nitelik olarak Af Kanunu kapsamına girmediğinden ve ..... İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan Kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.