Toplam 2 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 2 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Mali sorumlu olması SMMM Ruhs.İçin yetrli değil

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612


    Danıştay
    Sekizinci Daire



    EsasN0:1998/319


    Karar N0: 2000/2097


    Tarih: 08.03.2000


    İlgili Madde 3568 : Geç md.2

    Konu: Mali denetimden sorumlu olarak çalışılmış olmasının SMMM
    ruhsatı verilmesi için yeterli olmadığı Hk.

    Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı
    Karşı Taraf : ....



    İstemin Özeti : 3568 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi
    uyarınca "Serbest Muhasebe Mali Müşavirlik" ruhsatı verilmesi yolundaki
    başvurunun reddine ilişkin 17.12.1996 gün ve 60305 sayılı işlemin
    iptali istemiyle açılan davada; P.T.T. Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu
    Başkanlığında kontrolör olarak görev yapan davacının, çalıştığı kurum
    tarafından çıkarılan yönetmeliklerle kurumun mali nitelikteki işlemleri
    dahil tüm işlem, uygulama ve kayıtlarının denetiminden sorumlu ve
    yetkili kılındığı, bu nedenle de 3568 sayılı Yasanın 2/c maddesinde
    öngörülen en az 5 yıl süreyle kurumun mali denetiminden sorumlu olarak
    çalışmış olma koşulunu taşıdığı nedeniyle serbest muhasebeci ve mali
    müşavirlik ruhsatı almaya hak kazandığı gerekçesiyle dava konusu işlemi
    iptal eden .... İdare Mahkemesinin 19.9.1997 gün ve 933 sayılı
    kararının, serbest muhasebeci mali müşavirlik ruhsatı verilebilmesi
    için ilgilenen vergi inceleme yetkisi almış olması gerektiği, davacının
    ise görevi itibariyle böyle bir yetkisinin olmadığı öne sürülerek, 2577
    sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizin incelenerek bozulması
    istemidir.


    Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi
    kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.


    Danıştay Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: 3568 sayılı Yasanın
    Geçici 2/c maddesinde kimlerin serbest muhasebeci mali müşavirlik
    belgesi alacakları düzenlenmiştir.


    PTT Genel Müdürlüğü Kontrolörlük görevi söz konusu Yasa hükmünün
    kapsamı dışındadır.Bu nedenle, davacıya serbest muhasebe mali müşavirlik ruhsatı
    verilmemesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından idare mahkemesi
    kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.


    Danıştay Savcısı ....'ın düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne
    sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
    maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp
    idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler
    karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte
    görülmemektedir.Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi
    kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Uyuşmazlık, davacıya serbest muhasebecilik ve mali müşavirlik
    ruhsatı verilmemesine ilişkin işlemden doğmuştur.
    3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali
    Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Yasasının Geçici 2/c maddesinde,
    kamu kuruluşlarının veya bilanço usulünde defter tutan özel
    kuruluşların muhasebe birimlerinde birinci derece imza yetkisini haiz
    olarak muhasebenin fiilen sevk ve idare edilmesinden veya mali
    denetiminden sorumlu olarak en az 5 yıl çalışmış olanların serbest
    muhasebeci mali müşavir olmaya hak kazanacakları kuralına yer
    verilmiştir.PTT Teftiş Kurulu Kontrolörleri Yönetmeliği'nin 1. maddesinde, PTT
    Teftiş Kurulu Kontrolörlüklerinin esas itibariyle PTT Bölge ve Telefon
    Başmüdürlüklerinin Teftiş, İnceleme ve Soruşturma organı gereksinmeleri
    için kurulduğu, Kontrolörlerin; Bölge ve Telefon Başmüdürlüklerine
    bağlı işyerlerinin işlemlerini, müfettişlerin görevlendirilmedikleri
    hallerde, bu Yönetmelik hükümlerine göre, teftiş edeceği, inceleyeceği
    ve gerekli durumlarda soruşturma yapacakları; 8. maddesinde ise,
    kontrolörlerin, bölge ve telefon başmüdürlüklerine bağlı işyerlerinin,
    her türlü işlemlerinde mevzuat hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığını,
    para, pul, değerli kağıt, defterlerle, her türlü eşya ve varlıkların
    saklama, yönetme, harcama ve kullanılmasının, konulan hükümler ve
    işletme gereklerine uygun bir biçimde yapılıp yapılmadığını incelemekle
    görevli oldukları belirtilmiştir.


    Dava dosyasının incelenmesinden, davacının PTT Genel Müdürlüğü
    Teftiş Kurulu Başkanlığında kontrolör olarak görev yaptığı, serbest
    muhasebeci mali müşavirlik ruhsatı verilmesi istemiyle TÜRMOB'a yaptığı
    başvurunun reddi üzerine Maliye Bakanlığına itiraz ettiği, itirazının
    anılan Yasanın 2/c maddesindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle
    reddedildiği anlaşılmıştır.Anılan Yönetmelik hükümlerine göre kontrolörlerin yaptıkları
    incelemeler, Bölge ve Telefon Başmüdürlüklerine bağlı işyerlerinin
    faaliyet ve işlemlerinin mevzuata uygun olup olmadıklarını denetlemekle
    sınırlıdır.Oysa, 3568 sayılı Yasanın 2/c maddesindeki vergi inceleme yetkisi,
    ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve
    sağlamaya yönelik olduğundan ve bu inceleme, vergiyi doğrudan olay,
    tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerini kapsadığından, bu madde uyarınca
    ruhsat verilebilmesi için öncelikle vergi inceleme yetkisine sahip
    olmak gereklidir.


    Bu durumda, söz konusu maddede belirtilen "mali denetimden sorumlu
    olmak" ibaresi tek başına ruhsat verilebilmesi için yeterli görülerek,
    213 sayılı Vergi Usul Kanununun tanımladığı anlamda bir inceleme
    yetkisine sahip bulunmayan davacının serbest muhasebeci mali müşavir
    olma isteminin reddine ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararında
    hukuka uyarlık bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, .... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına
    ve dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan mahkemeye
    gönderilmesine 8.3.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #2
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    08.Şubat.2005
    Nereden
    Avanos
    Mesajlar
    896
    Beleşe belge yok artık vermesinler yaaa.
    Ben gecelerimi gündüzüme katıyım biri emekli olsun ruhsat alacam diye çıksın.
    Tamam alsınlar ama bizimle eşit şartlarda olsun satjı yapmasınlar ama onlarda sınavlara girsinler tabiki ymm lerde.
    Özüm sözüm
    sözüm TÜRKÇE

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •