BS-BA Formu Hk. Dava Dilekçesi

[Mustafa Gülşen]

SMMM Yalçın ÖNDER / İZMİR

İzmir, 25.06.2007
İZMİR VERGİ MAHKEMESİ
SAYIN BAŞKANLIĞI'NA
DAVACI : ............LTD. ŞTİ .
ADRESİ : ............... İzmir Atakent Mh. Papatya Sk C.406 B:2
VERGİ KİMLİK NO : ....
DAVALI : ......... VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ

DAVA KONUSU CEZANIN

TÜRÜ : ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI (ÖUC)

MİKTARI :1.390,00 YTL

DÖNEMİ : 2007



İHBARNAMENİN

Tanzim Tarihi : .....2007

Numarası : 2007......

Tebliğ Tarihi : .? ...2007



DAVANIN KONUSU :

2006 takvim yılına ait BA-BS Bildirimimizi internet ortamında
veremediğimizden dolayı davalı idare, 213 Sayılı VUK'nun Mükerrer 355/.1
maddeye göre 1.390,00 YTL ÖUC kesmiştir. Yasaya ve Hukuka aykırı olarak
kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasını arz ve talep etmekteyiz.



I. DAVANIN KONUSU OLAY:

1- Kurumumuz 2006 takvim yılına ait BA-BS Bildirimimizi dava
dilekçemizin ekinde sunduğumuz .... ? posta alındısı ile süresinde .
tarihinde PTT ile gönderilmiştir.

2- İnternet ortamında vermediğimiz gerekçesi ile kurumumuza VUK'nun
355/1. maddesince ÖUC kesilmiştir.

3- Ekte örneğini sunduğumuz ceza ihbarnamesini .05.2007 tarihinde
tebliğ aldık.



II. HUKUKSAL NEDENLER :

01. Neden yönünden hukuka aykırılık : Dava konusu cezanın dayanağı her ne
kadar VUK'nun mükerrer 355/1. maddesi gösterilmiş ise de, söz konusu
maddede BA-BS formunu internet ortamında vermemenin cezası gerektiren
yasal bir neden yoktur. Söz konusu maddenin ikinci fıkrası aynen "Bu
hükmün uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle
ilgili olarak yapılacak tebliğlerde bilginin verilmesi için tayin olunan
sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter
ve belge ibrazı için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde
ibraz edilmemesi durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin
uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesi
şarttır." hükmündedir. Davalı idare, bilgi forumlarının neden
verilmediğine ilişkin bir soru yazısı tebliğ etmemiştir.

Madde de cezanın kesilebilmesi için:

01. bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesi için tayin olunan sürede
cevap verilmemesi,

02. eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi,

03. defter ve belge ibrazı için tayin olunan süre,

04. defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi

durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin uygulanması cihetine
gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesi şartı aranmıştır

Kesilen Özel Usulsüzlük Cezası neden yönünden hukuka aykırı olduğundan
terkini gerekir.

02. Konu yönünden hukuka aykırılık:

Yukarıda açıkladığım/ız gerekçe ile dava konusu olayımızda VUK'nun
mükerrer 355/1. maddesi uygulanamaz. Çünkü davalı idarece istenmesine
rağmen verilmeyen bir bilgi söz konusu değildir.

Kesilen Özel Usulsüzlük Cezası konu yönünden hukuka aykırı olduğundan
terkini gerekir.

03. Kanunilik yönünden hukuka aykırılık:

Davalı idarece dava konusu olayımda cezalarda kanunilik ilkesine
uyulmamıştır.

Ceza hukukumuzun temel ilkesi olan kanunsuz suç ve ceza olamayacağı
evrensel ilkesi vergi ceza hukukumuzun da temel ilkesidir.

VUK'nun mükerrer 355/1. maddesinde hangi bilgilerin verilmediğinde, hangi
cezanın uygulanacağı sayılmıştır. Ayrıca yukarıda da değindiğimiz üzere,
yazıyla istenmesine rağmen bilginin verilmemesi üzerine ceza kesileceği
düzenlenmiştir. Düzenlemede BA-BS forumlarının internet ortamında
verilmemesi gibi bir suç ve ceza düzenlenmemiştir. Davalı idarenin 362
seri nolu VUKGT'ni dayanak göstermesi Tebliğ ile ceza uygulanamayacağının,
cezanın mutlaka kanun ile ayrıca düzenlemesinin zorunluluğunun ihlali
anlamına gelir. Yasa koyucunun amacını aşan tebliğ ile yapılan uygulama,
hukuka aykırılık taşır.

Üstelik söz konusu forum internet ortamında olmasa bile PTT yolu ile ve
süresinde verilmiştir. Durum aynı zamanda idarenin yetki aşımı kapsamında
değerlendirilmesi gerekir.

Dolayısıyla kesilen Özel Usulsüzlük Cezası kanunilik yönünden hukuka
aykırı olduğundan terkini gerekir.



III. SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıkladığı/ız hukuksal nedenlerle davamızın
kabulüne, dava konusu cezanın terkinine ve yargılama giderlerinin davalı
idareye yüklenilmesine, karar verilmesi talebimizdir. ....2007



Ekler:

01. Ceza İhbarnamesi fotokopisi.

02. Ba-Bs bildirim alındılarının fotokopileri

03. İmza sirküleri fotokopisi

[YASAR KURU]

BS BA BEYANLARI AYLIĞA DÖNDÜ ESKİDEN YILDA BİR SEFER GELEN CEZA ŞİMDİ HER AY GELEBİLECEK ÇOK ENDİŞE VERİCİ BİR DURUM. MESLEK MENSUBUNUN KALBİ DAYANIRMI BU STRESE, YETKİLİLERE DERT YANDIĞIM VAKİT FENAMI İYİ MUHASEBECİ KÖTÜ MUHASEBECİ BELLİ OLACAK DEDİLER ÖZÜR KABAHATTEN BÜYÜK. BU İŞE DUR DİYECEK YOKMU BİR VİCDAN SAHİBİ BU CEZALAR MESLEK MENSUBUNUN OMUZUNDA KALDI, HATASIZ KUL OLMAZ BİZ ALLAHMIYIZ HAŞA, ALLAH BİLE ÖZÜRLÜ YARATABİLİYOR.

[YALÇIN ÖNDER]

Sayın Gülşen ve değerli forumdaşlar,

Bu dilekçe örneğini ve diğer yayımladığım dilekçe örneklerini artık "bayatladığı" için, idare her yıl ayrı düzenlemeler yaptığından kullanmamanızı önemle öneririm.

[Baykuş]

arkadaşlar ba ve bs verilmedi denilerek kesilen cezayı vergi mahkemesine başvurarak kaldırılmasını talep ettim. davada itiraz nedenlerim örnek aldığım yazılarla aynı olmasına rağmen ist.vergi mahkemesi red vermiş ankara ve adana vergi mahkemeleri cezaların kaldırılması yönünde görüş belirtmiş. daha sonrada itiraz için bir üst mahkeme olan bölge idare mahkemelerine başvurulabileceği söylenmiş bölge idare mahkeme sonucu oaln varsa iletirseniz çok memnun olurum