Sayfa 3 Toplam 6 Sayfadan BirinciBirinci 12345 ... SonuncuSonuncu
Toplam 54 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 30 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Maliye Bakanlığından bir standart

  1. #21
    Ziyaretci
    arkadaşlar katiplikten dolayı mesleğimizi sürdüremez duruma getirildik

  2. #22
    Ziyaretci
    Saygıdeğer Meslektaşlarım,
    Okumuş olduğum yazılarınızdan tebliğle ilgili görüşlerinizi açık bir şekilde ifade ettiğinizi anlıyorum.
    Ancak, hepinizin malumudur ki, mükelleflerimizin mali durumları, ülke ekenomisinin içinde bulunduğu kısır döngü, bürolarımızın yaptığımız hizmetlere elverişli olup olmaması, müşterilerimizinmesleğimize ve meslektaşlarımıza bakış açıları, türk insanının ekonomik ve sosyal yaşantıları gibi daha çok sayıda belirtebileceğimiz nedenlerden dolayı böyle bir tebliğin uygulanabilmesi bence mümkün değildir.
    Çünkü, muhasebe bürolarında yapılan muhasebe işlemleri ile bu tebliğde belirtilen hususların net bir şekilde sonuçlandırılması mümkün değildir. Kaldı ki, bağımsız muhasebe yapılan işyerlerinde bile bunu uygulamak iş yükü ve işgücü israfınaneden olacaktır.
    Ülkemizi idare edenler, vergi politikalırını devletimizin sıhhatli bir şekilde vergi toplayabilmesiamacıylayapmamaktadırlar. Muhasebede kullanılan programlara varıncaya kadar, düzeltilmesi gereken çok sayıda mevzuat bulunmaktadır. Örneğin Basit usulde gelir vergisi mükellefiyeti. Vergi sistemini bozan en başta gelen husustur. Bence basit usulün kaldırılması gerekir. Tüm mükelleflerin belge düzenine katkıda bulunması sağlanmalıdır. Her bireye vergi sistemini kontrol görevi verilmelidir. Yani kontol mekanizmasının içine her birey çekilmelidir. Bu nasıl sağlanacak, bence çok basit. Vergi iadesi v.s. adı her neyse iade alması sağlanarak her türlü belge iadeye konu olmalı, bu iade sistemininde matrahı olmamalıdır ki, herkesi belge alır hale getirmekle olur.Maliye, dolaylı vergi almayı çok sevdiği sürece direkt vergilerle pek zaman harcamamakta, mükelleflerde vergi oranlarının yüksek olmasından kayıt altına girmeyi pek istememektedirler.
    Sözü fazla uzatmadan kısaca şunu söylemek istiyorum, bu koşullarda bu tebliğ ancak 01.01.2020 tarihinde yürülüğe girer.
    Saygılarımla,

  3. #23
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,612
    Sayın Özden, yazdıklarınız Türkiye'nin bir gerçeği. Ancak, bu programınuygulanması konusunda benim düşüncem farklı. Bu sistemde aslında bürolarda fatura girmeyeceksiniz. Zaten bu mümkün değil. Bugün çoğu işyerlerinde bilgisayar mevcuttur. İnternet ise gün geçtikçe daha da ucuzlamakta ve işyerlerine girmektedir. (Nedense hala Türkiye de İnternet Fiyatı Dünyanın en pahalısı) Faturayı ön muhasebe girecektir. "Herkes ön muhasebecimi tutacak demeyin , çünkü bugün yoğun işletmelerde ön muhasebe zaten mevcuttur. Bilgisayarı olmayan firmalarında zaten çok fazla evrak yoğunluğu bulunmamaktadır.

    Bu iş,ya merkezi bir program tarafından halledilecek (Bugün LUCA bu konuda ön plana çıkıyor, ama eksik yönleri ivedi giderilmeli) veya bürolarımıza bir server bilgisayar alarak tüm müşteriler bu makineye bağlanarak tüm cari , stok hareketleri yapacaklardır. Bizler ise muhasebeleşme safhasında yer alacağız. Zaten gelişmiş ülkelerde bu iş böyle yapılıyor.

    Yinede konuya gösterdiğiniz ilgiden dolayı teşekkür ederim.
    Edited by: Mustafa Gülşen
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  4. #24
    Ziyaretci
    VERGİ KANUNLARINDA DEĞİŞİKLİK YAPMAK GÜZEL, ANCAK GEÇERLİ OLMASI DAHA GÜZELDİR. MUHASEBE BÜROMDA 36 YILDIR BU MESLEĞİ SÜRDÜRÜYORUM. TECRÜBEME GÖRE (MUHASEBE BÜROSUNDA İŞLERİMİ TİTİZLİKLE YAPMAMA RAĞMEN ) ALT YAPI HAZIRLANMADAN YAPILAN KANUNLAR SONUCUNDA BİZ MESLEK MENSUPLARININ BAŞI AĞIRIYOR. HAKSIZMIYIM ??? HANGİ KANUN DEĞİŞİKLİĞİNDE MESLEK MENSUPLARININ FİKRİ ALINIYOR.?
    KANAATİME GÖRE KANUNLARDA YAPILACAK EN BÜYÜK RADİKAL KARAR, MÜKELLEFİN BÜTÜN GİDERLERİNİN GELİRDEN İNDİRİLMESİ, BUNUN YANINDA ÖRNEK, BİR LOKANTACININ ÇORBA FİŞİ KESMEMESİ HALİNDE PARAYA ÇEVRİLMEMEK ÜZERE 6 AY HAPİS CEZASI.!! DENESİNLER BAKİYİM VERGİ ARTIŞI VE FATURA NİZAMI NASIL OLACAK ??
    HAA . BU ARADA TOPLANAN VERGİLERDE DOLAYSIZ VERGİLERİN PAYINI HİÇ MERAK ETTİNİZMİ !!!!
    SAYGILARIMLA...

  5. #25
    Ziyaretci
    foruma katılan arkadaşların büyük çoğunluğu yeni düzenlemeye olumlu bakıyorlar.Ancak anladığım kadarıyla bu bu arkadaşlar bu taslağı ayrıntılarıyla incelemediler heralde.Bu taslağa göre ay içerisinde bütün işlemler tamamlanacak sanki dönem sonu işlemi yapılıyor gibi.Geriye dönük hiçbir işlem yapma şansınız yok.Geriye dönük bir işlem yaptığınız anda konntrol numarası değişiyor.dolayısıyla hatasız muhasebe kayıtlarının tutulması gerekiyor.Şu anda muhasebe bürolarının genelinde kayıtları stajer elemanlar giriyor.yeni sistemde kesinlikle çok kalifiye elemanlara ihtiyaç olacaktır.mevcut muhasebe elemanlarıyla bu iş yürümez.Bence bu taslakta yeralan düzenlemelere kademeli bir geçiş yapılabilir.taslaktaki yer aldığı şekilde düzenlemeler yürürlüğe girecek olursa çok ciddi sorunlarla karşılaşılacaktır.Bu konuda meslektaşlar şahsi olarak ve odalar aracılığıyla bu taslağa tepkilerini dile getirmelidirler.

  6. #26
    Ziyaretci
    Yeni tasarı kesinlikle biz bağımsız çalışan meslektaşları bitirme noktasına getirir. ne zaman yeter nede şu an Türkiyede Muhasebe bürolarının alt yapısı buna hazır. Batı için bir şey demiyorum ama Doğu anadolu için bunu çok iyi düşünmeleri lazım. hangi elemanla hangi işi yetiştireceksiniz. Kaldı ki Bağımsız dış denetim firmalarının devreye girmesiyle biz artık mesleğimizi icra edemez hale geleceğiz. ya Ön muhasebe elemanı olarak işe devam edeceğiz yada köyümüze döneceğiz. zaten işsizliğin her geçen gün arttığı bir Türkiyede Canımızdan bezmişiz. Meslek grupları içinde en fazla riski olan bizleriz diyebilirim. sabah engeç saat 8, gece saat 11-12'lere varana kadar çalışmalar. birde bu tasarı yasallaşırsa buyrun cenaze namazına !
    Kayıt dışı ile mücadele için tamam ancak daha farklı uygulamalar yapılabilir.
    ÖNERİLERİM
    01-Bu tasarı yasallaşırsa Meslektaşlara yük dışında hiç bir şey getirmeyecek, Öncelikle meslektaşlara bu konuda maddi açıdan daha fazla imkanlar sağlanmalı,

    02-Maliye Bakanlığının Oluşturlacağı bir fon hesabından ayrıca risk ücreti altında ayrı bir ücret ödenmeli,

    02- Muhasebe bürolarında anketler yapılmalı (Mesela Türkiye genelinde %kaç büro böyle bir hizmete ayak uydurabilir gibi)

    03- Mükellef nezdinde aynı anket yapılmalı %Kaç firma yetişmiş eleman kullanarak bu Tasarı içeriğini uygulayabilir?

    04- 2010 yılı baz alınarak bir geçiş sürecibırakılmalı,

    Herşeyden önemlisi Türkiye Gerçeklerini göz önüne alarak bir tasarı çıkartmaları gerekmektedir. Bir daha gözden geçirilmesi gerektiği kanaatindeyim.

  7. #27
    Ziyaretci
    MUHASEBECİLERİN İŞLERİNİN ÇOK YOĞUN OLDUĞU BİR ZAMANDA BÖYLE HASSAS BİR KONUNUN GÜNDEME GELMESİ HERŞEYDEN ÖNCE ZAMANSIZDIR. ÇOĞU UYGULAMA GİBİ BUNUNDA OLDU BİTTİYE GETİRİLMEMESİ GEREKİR. ENFLASYON MUHASEBESİDE BİR OLDU BİTTİYLE GELMİŞTİ, İÇİNDEN KİMSE ÇIKAMADI. BUDA ÖYLE OLMASIN. BİR DİĞER KONUDA BU TÜRDEN KÖKLÜ DEĞİŞİKLİKLER ÖNCESİ HİÇ BİR ALLAHIN KULU YADA MESLEK ODAMIZ GÖRÜŞ ALMAK İÇİN BİR TOPLANTI DÜZENLEMİYOR. TEBLİĞ YASA ÇIKIPTA UYGULAMSI ZORUNLU OLUNCA BİZ ÜYELER BİLGİLENDİRİLMEDİĞİMİZDEN ODALARI SIKIŞTIRIYORUZ. BU SEFERDE HAYDİİ BİLGİLENDİRME SEMİNERLERİYDİ KONFERANSLARDI VS. BU ARADA BİLGİSAYARLAR DEĞİŞECEK ALTYAPI HAZIRLANACAK. BİR ÇUVAL PARA HARCANACAK. AYRICA ÇOK TA ACELESİ OLMAYAN BİR KONU OLDUĞU KANISINDAYIM. SAYGILARIMLA.

  8. #28
    Ziyaretci
    Sayın Gülşen,
    Faturalar, çek, senet, cari haraketler v.s. işlemlerinin işletmelerin ön muhasebelerinde tutulacağını belirtiyorsunuz. Güzel; ama önceki yazımda belirttiğim gibi müşterilerimizin bakış açılarından bahsetmiştir. O zaman"siz ne iş yapıyorsunuz. Bütün işi benim ön muhasebe elemanlarım yapıyor. Siz sadece imza atıyorsunuz. O nedenle durumu bir değerlendirelim." demezlermi. Veya her işletmeye bir ön muhasebe elemanı tahsis etme şansımızın ve imkanımızın olmadığı da bir gerçektir. Ayrıca, sizin belirttiğiniz gibi olsa bile, bütün kayıtları kontrol etmemiz gerekecektir. Ne kadar güveneceksiniz kayıtlara. Altına imza attığınızve doğruluğuna vakıf olmadığınız kayıtlar nedeniyle ne kadar huzurlu olabilirsiniz.Kısaca, her açıdan huzursuzluk, iş yükü, fazlaca sorumluluk yaratacaktır.
    Ne dersiniz,
    Saygılarımla,

  9. #29
    Üye
    Üyelik tarihi
    20.Mart.2006
    Nereden
    Turkiye
    Mesajlar
    63


    merabalar. bu tebliği nereden bulabiliriz acaba yardım ederseniz sevinitim saygılarla kolay gelsin...
    Bilgi Paylaştıkça Büyür...

  10. #30
    Ziyaretci
    Sayın Mustafa Yılmaz,
    Yazınızda 1000 lerle ifade ettiğiniz müşterileri olan meslektaşlarımızdan bahsediyorsunuz. Böyle müşterisi olan büroda, örneğin bütün defterlerinin işletme hesabına göre olduğunu varsayalım; en az 15-20 elemana ihtiyaç vardır. Eğer işlerin sıhhatli olması isteniyorsa personel sayısı en az belirttiğim kadar olmalıdır. Şayet personel sayısı o kadar yoksa, işlerin saıhhatli olacağıkanısında değilim. Eğer tebliğe göre işlem yapılmak isteniyorsa, ki bu sistem bilanço usulünde defter tutan mükellefler üzerine kurulu, o zaman müşteriden tatmin edici ücret alınabilecek mi? Alınamayacaksa geçinmek için en az kaç müşterimizin olması gerekir? Bu işleri yapmak için ne kadar personele ihtiyacımız olacaktır.
    Teşekkür ederim,
    Saygılarımla,

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •