Toplam 8 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 8 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Banka Cüzdanlarındaki Belgesiz Masraflar

  1. #1
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,608


    Değerli Meslektaşlarım,


    Meslektaşlarımız ile bazen görüş ayrılığı yaşadığımız bir konu var; müşterilerimizin, banka kayıtlarını cüzdandan işlerken çek masrafı gibiküçük bakiyelerin çekilme hareketleri gözlemlenmektedir.


    Bazı meslektaşlarımız;belgeye dayandırma esası olduğundan bu giderlerin yazılamayacağını, banka cüzdanının belge niteliği taşımadığını savunmaktadır.


    Bazıları ise, bariz gider olduğunun görülmektedir. Banka cüzdanı belge niteliğindedi diyerek, masraf olarak yazmaktadırlar.


    Bu konuda sizlerinde düşüncelerini almak istiyorum.Edited by: Mustafa Gülşen
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  2. #2
    Üye
    Üyelik tarihi
    01.Aralık.2005
    Nereden
    Turkiye
    Mesajlar
    82
    banka cuzdanındakı cek masrafları gıder yazılabılır kredı hareketlerınıde extralardan ve banka cuzdanlarından ızlıyoruz bence belge nıtelıgındedır. ancak bankadan odenen gıderlerın ve cek odemelerınınde mutlaka belgeye dayandırılması gerekır yanı açıklanabılır olması gerekır.
    zhlsyn

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    07.Aralık.2005
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    360
    değerli arkadaşlar,

    sayın gülşen'in üzerinde durduğu konu çoğu zaman hepimizin yaşadığı bir konıudur.

    banka hareketlerinin belgelendirmesi dekont,makbuz,hesap extresi ve
    bazende banka cüzdanı ile olmaktadır.bizler zaman zaman banka cüzdanını
    esas alarak muhasebe kayıtlarını gerçekleştirmekte olsakta,çoğu kez
    ilgili dekont.makbuz ve hesap extrelerini temin edememiş olmamızdan
    dolayı bu yolu tercih etmekteyiz.

    ancak,karşı kayıt olarak bankanın kayıtlarının ve belgelerinin esas olduğunu

    ve bu belgelerin her zaman temininin mümkün olduğunu
    düşünürsek,banka cüzdanını da toplu banka hareketlerinin yer
    aldığı bir belge olarak kabul edip,işlemlere esas alabiliriz.dolayısı
    ile faiz,çek karnesi bedeli,provizyon masrafı,havale masrafı,komisyon
    gibi masraf niteliğindeki banka hareketlerinin banka cüzdanı esas
    alınarak kayıtlara alınması karşılıklılık esası çerçevesinde
    uygundur.

    sevgi ve saygılarımı iletir,her kesin kurban bayramını yürekten kutlarım.


    istmk

  4. #4
    Yönetici
    Üyelik tarihi
    03.Şubat.2004
    Nereden
    Antalya, Turkey
    Mesajlar
    4,608


    Sayın Algu, Sayın Kaya,


    İlginiz için teşekkür ederim.
    ------------------
    Uyarı: Kişi veya kurumları eleştiri taşıyan mesajların altında eğer imza yok ise, gerekli görüldüğü zaman mesajlara forum yetkililerince uyarısız müdehale yapılacaktır.

  5. #5
    Üye
    Üyelik tarihi
    31.Aralık.2005
    Nereden
    Turkiye
    Mesajlar
    55


    Merhabalar,


    Bankadan çekilen çekin bilindiği üzere masrafı banka tarafından tahsil edilmektedir. Banka bu masrafı kendi kayıtlarında zaten belirli bir tutarını gelir vegisi kesintisi yapıyor. Belirli tutarınıda masraf adı altında alıyor.


    Hesap cüzdanında kesilen tutar zaten görülmektedir.istenildiği takdirde zaten size kesinti belgesinide vermektedir.Bunu kayıtlarda banka giderleri olarak yazılacağı kanısındayım...


    Aziz KARADAĞ


    A.KARADAĞ

  6. #6
    Ziyaretci
    Banka hesap cüzdanları hesap ekstresi niteliğindedir. Bu nedenle belge niteliği taşıyamaz. Ancak bu ekstreye dayanarak yazılan gider de sanırım sadec belge düzenine uymama cezası alır. Özün önceliği ilkesi ekstredeki gider yazılabilir. Tabi özel usulsüzlük cezasını göze alarak. Ceza giderden büyük olduğuna göre o zaman yazmamakta fayda vardır. uyanık bir denetmen belge düzenine uymama cezası keserse budurumda ne yapabilirsiniz. Hiçbirşey paşa paşa öderiz o kadar.

  7. #7
    Kıdemli Üye
    Üyelik tarihi
    23.Mayıs.2005
    Nereden
    Turkey
    Mesajlar
    115


    bence banka cüzdanlarıda belge niteliği taşımaktadır. çünkü sonuçta orda bir hareket olmuştur ve o masraf işletmenin katlandığı bir masraftır aynı şekilde havale yapılırken alınan masraflardır. ozaman bu mantığa göre cari hesaplarıda işleyemeyiz sonuçta onlarda bankadan oluyor veya bankadan yapılan sermaye arttırımları da aynı şekilde sonuç olarak denetim elemanı bankaların işlenip işlenmediğine bakılıyor ve ceza kesildiği takdirde vergi mahkemesine gidilir sonuçta banka bize bir ekstre gönderiyor ve bu türk ticaret kanununa göre düzenlenmesi gerekli bir belge bankalar için onun için cüzdanlar işlenebilir sonuçta onlarda belge niteliğindedir.
    SAYGILARIMLA

  8. #8
    Yeni Üye
    Üyelik tarihi
    12.Ağustos.2005
    Mesajlar
    6


    Mesleki anlamda yaptığımız muhasebenin amacı gerçek hareketleri kayıt altına almaktır. Belgeler bu hareketlerin ispat edici ögeleridir, elbette belge düzeni usül açısından çok önemlidir, ancak ticari hayattaki teammüllerdeönemlidir.Her zaman karşılıklı inceleme ile gerçekliği kontrol edilebilir olduğundan Banka cüzdanları mükemmel bir ispat edici kağıt niteliğindedir. Kaldıki Tevsiki zorunlu olmayan kağıtlar başlıklı VUK. 228. maddesinde Örf ve teamüle göre bir vesikaya isnat ettirilmesi mutat olmayan müteferrik giderlerde ispat edici kağıt aranmayacağı yazılıdır. Ayrıca tam yılı düşünecek olursak bu tür giderler bir işletme için oldukça yüksek miktarları bulabilir. Bu yüzden gider yazılması gerektiğini düşünüyorum.


    Saygılarımla herkese hayırlı işler dilerim.


    Durmuş Aksoy



Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •