Kenan Bey, teþekkürler bilgilendirmeniz için.
Aynen öyle diyorum. Hiç bir ymm ile baðlantým yok. Kimseye yaranmýyorum maddi ve manevi olarak kimseye yaranmay ihtiyacým yok. Foruma üye arkadaþlarým çoðu da bunu bilir.
Daha dün üye olmuþsunuz amacýnýz ne anlayamadým. Millet inceleme vs sýkýntýlarla uðraþýyor, zaten caný burnunda, iki satýr destek vermeyecekseniz lütfen rahatsýz etmeyiniz. Her yerde olan kararlardan siz de bir kaç örnek yazsanýz keþke. Ben de en azýndan her yerde olmayanlarý ekleyeyim buraya.
Kenan Bey, teþekkürler bilgilendirmeniz için.
Sayýn meslektaþlarým.
Üzerimizdeki yükleri düþününce, bildiðimiz-bilmediðimiz tüm bilgilerin paylaþýlmasýnda fayda olduðunu düþünerek paylaþýmda bulunan arkadaþlarýma teþekkür ediyorum.
Bu arada mali müþavir incelenirken ya makbuz kesmemiþ ya da giderleri kabul edilmemiþ vs.
Bunun varlýk barýþý ile ilgisini çok anlayamadým. )
Sevmek Dünyanýn en etkili tek ilacýdýr.
Ýnsanlarý, hayatý seviniz., mutlu olursunuz.
Kenan üstat,
Mesleðinizde iyisinizdir mutlaka. Ama sizden rica ediyorum, böyle cümleler iþimizi yolundan çýkarýr;
Varlýk barýþý ile alakalý böylesine iddialarda da bulunmanýz bence hatalý. Türkiye Cumhuriyetinde yaþýyoruz. Anayasaya aykýrý bile olsa sadece bir tebliðle, kanunda yazýlý olmayan cezalarýn getirildiði bir memleket burasý. Varlýk barýþýyla alakalý muallakta ve gri alana sahip bir uygulamada, kesin konuþmamak gerekiyor. Böyle bir uygulama var, vergi denetim kabul etmiyor ama yargýda kabul edildiðine dair kararlar mevcut ama aksi yönde de kararlar mevcut diyebilirsiniz mesela."Siz varlýk barýþýný kanunda ve tebliðde yer aldýðý gibi harfiyen yapýn MAHKEME ÝÞÝNÝ BANA BIRAKIN. Elimde bir sürü farklý ilden vergi mahkemesi ve üst mahkeme kararlarý oluþtu."
Ayrýca bir de mali müþavir camiasý olarak, yargýsal iþleri avukatlara býrakmamýz en doðrusu. Vergi yargýsý esas itibariyle vergi kanunlarýný içerse de, usulde dayandýðý noktalar anayasadan baþlar, idari yargýlama usulü kanununa, avrupa insan haklarý mahkemesi kararlarýnýn oluþturduðu içtihata kadar gider. Bir dünya vergi kanunu, pek çok avukattan çok daha iyi biliyoruz, amenna. Ama hiç birimizde tutup idari yargýlama usulünü bilmiyoruz mesela. Ya da mahkemelerin oluþumuna dair kanunlarý bilmiyoruz.
Varlýk barýþýndan yararlanarak Türkiye’ye getirilen veya kayda alýnan varlýklar nedeniyle vergi incelemesi veya vergi tarhiyatý yapýlmayacaktýr. Tebliðde bu yazýyorken , incelenen smmm yada þirketlerle nasýl bir alaka kurdunuz.
Kendini Bil Kendini
bende zarar bildirenlere inceleme gelmiþ diye duymuþtum.
Burada yazdýðýnýz görüþlere kesinlikle katýlmýyorum. Ben mesleðimde çok iyiyim demiyorum (ki onda da fena deðilimdir) varlýk barýþý konusunda çok iyiyim dedim. Ýþimiz gereði birçok mevzuatla uðraþýyoruz. Bu uðraþlarýn neticesinde o iþle ilgili istemesek bile uzmanlaþabiliyoruz. Bu iþlerden biri de vergi sorunlarý ve çözüm yollarý. Zaten 3568 sayýlý meslek kanunu bize bu iþlerle ilgili görüþ ve bilirkiþi raporu yazmaya izin veriyor. Bizim yaptýðýmýz bir nevi görüþ yazýsý. Yazýlan dava dilekçelerinin kontrolü. Bu kontrol neticesinde varsa gerekli düzeltmelerin yapýlmasý, önerilerin hayata geçirilmesi. Raporlardaki hatalarýn ortaya çýkarýlmasý vb.
Baþkasýný bilmiyorum ama ben iþim gereðin Anayasayý, Anayasa mahkemesi kararlarýný ve bu kararlara hakim olan genel ilkeleri(eþitlik, hakkaniyet, mülkiyet hakký, hukuki güvenlik, öngörülebilirlik vs vs), iþimi ilgilendiren AÝHM kararlarý, bütün ülkelerle yapýlan çifte vergilendirmeyi önleme anlaþmalarý, idari yargýlama usulü kanunu (örnek danýþtay kararlarýyla birlikte) konularýný aþýrý derecede hakimim. Son 20 yýlda çýkmýþ olan hemen hemen çoðu Danýþtay ve bölge idare mahkemesi kararlarýný okumuþumdur. Son geliþmeler de hakimim.
Ýþim gereði çeþitli illerden avukatlar dava dilekçeleri ve vergi incelemeleri konusunda destek talep ediyorlar. Ben de o destekleri kýrmýyorum. Bizim iþimiz yargýsal iþler deðil, sadece kendi alanýmýzý ilgilendiren uzmanlýk konularýnda yargý camiasýna ve meslektaþlara destek olmak, onlarýn göremediði þeyleri göstermek. Bizim desteðimiz olmadan çoðu iþi eksik veya hatalý yapýyorlar. Bizler yaptýðýmýz iþler, inceleme ve görüþlerle bunu engelliyoruz.
Varlýk Barýþý 2 þekildedir:
1-Yurt dýþýndan getirilen varlýklarýn Tr de beyaný ve EKli belge ile banka veya aracý kuruma para yatýrýlmasý þeklinde olaný,
2- Yurt içindeki varlýklarýn BDP deki YURT7256 beyanname ile beyaný ve genel olarak beyan edilen rakamýn bankaya yatýrýlmak suretiyle ispatlanmasý.
Varlýk barýþý bundan 5-6 yýl önce sadece yurt dýþýndan getirilen varlýklarý kapsýyordu sonrasýnda yurt içi varlýklarý da kapsamaya baþladý.
Gerektiði gibi mesleðimizle ilgili araþtýrmalarý yapmýyoruz. Bildiðimiz þeylerin kaymaðýný baþkasýna yediriyoruz.
https://www.dunya.com/kose-yazisi/va...tismasi/488404
bakýn burada yazýlmýþ. Maliyenin görüþü bile var.
Yukarýda arkadaþlar twit paylaþmýþlar. O twitlerdeki insanlara tel edip sorun. varlýk barýþýný yapmak için sadece varlýk barýþý konusunda akýl vermek için 30-50bin TL arasý para istiyorlar. Evet test edip onaylayabilirsiniz.
Genel olarak BDP den beyannameyi verip, banka hesabýna para yatýrýlacak bilgisi için bu parayý istiyorlar. Ben size bu bilgiyi bedava veriyorum. :-)
Ayaðýnýza doktor gelmiþ, bana tuhaf tuhaf þeyler söylüyorsunuz. Kimisi de dalga geçiyor.
O dalga geçenleri 1-2 sene sonra göreceðim ben :-)
kenangumus@yahoo.com