BA BS BİLDİRİM HAKKINDA

[CEREN77]

2005 YILI BA BS BİLDİRİM FORMUNU VERGİ DAİRESİNE VERMEYİ UNUTMUŞUZ.VERGİ DAİRESİ BİZE V.U.K 'NUN 355/1 MADDESİ GEREĞİNCE V.U.K' NUN 148,149, MÜK.257 MAD.İLE 362 SERİ NOLU GENEL TEBLİĞE GÖRE ÖUCZ 1.290.00 YTL OLARAK GÖNDERDİ.ARKADAŞLAR BU CEZANIN İNDİRİM İSTEMEKTEN BAŞKA ÇÖZÜMÜ VARMI? FİKRİ OLAN ARKADAŞLARIN BİLGİ VERMESİNİ RİCA EDERİM..TEŞEKKÜRLER

[YALÇIN ÖNDER]

Öncelikle her halükarda BA ve BS forumlarını internet üzerinden vermelisiniz.

Hangi ildesiniz bilemiyorum.

Çünkü açılan davaların genellikle yerel vergi mahkemelerinde kazanıldığınıama, bazı illerde vergi dairesinin karara itirazı üzerine Bölge İdare Mahkemelerinde bozularak cezanın onaylandığını biliyorum. Ne yazık ki, Danıştayda olduğu gibi, Bölge İdare Mahkemelerinin kararlarına itiraz mercii henüz yok.

Gerekçe ise, mahkemeler halen Ba Bs Forumlarının KDV ekinde verilmesi gerektiğini sanarak karar vermeleridir.

Ama, dava açmak isterseniz, size yardımcı olabilirim.

Daha önceden hazırladığım örnek dava dilekçesini,
ama bu sitenin forum sayfasından ama, diğer pek çok muhasebe sitelerinin forum sayfalarından bulabilirsiniz.

[SmFatma]

netten gidemeyebilir sayın yalçın bey netten gönderildiyse ancak o şekilde olur tahminime göre dönem hatası verecektir elden vermesi gerekebilir.
bu arada sizi görmek çok güzel ben Fatma Macit. sizi gördüğüme çok sevindim kendinize çok iyi bakın genel kurulda görüşmek üzereEdited by: SmFatma

[YALÇIN ÖNDER]

Sayın Macit,
İlginize teşekkür ederiz.

Hem işlerimiz yoğunlaştığından ve hem de mesleki düzey çok düştüğünden ve tartışma kültüründen yoksunluk da arttığından artık eskisi kadar forumlara pek sık bakamıyorum.

Sonuçta forumlar verilmemiş. Zaten internetten verdiniz diye değil, hiç vermediniz diye ceza kesilmiştir.Bunlar öncelikle verilmeli. Ama e@beyan ama posta yolu ile artık farketmez. Fakat idarenin e@beyan yoluyla istemmesindeki amaç bildirimdeki verilerin çapraz kontrolü yolu ile kayıp ve kaçağı elektronil ortamda kontrol edebilmektir.

Eğer gerçek amaç bu ise, BA-BAS bu anlamda gerçekten kayıp ve kaçağı azaltıyor ise, neden bunu kanun ile düzenlemiyorlar da, halen tebliğ ile maslahatgüzarcılık yapmaya çalışıyorlar? Bunun bir başka anlamı olmalıdır?

Bu açıdan kanunda BA-BS fiili ve verilmesinin suçu tanımlanmadığından, açtığımız davalarda ceza hukukunun temel ilkesinin aynı zamanda vergi ceza hukukunda da geçerli olduğundan KANUNİLİK İLKESİNE aykırılık iddiasını ileri sürmekteyiz.

[özlem67]

2008 YILANA AİT BİR SİGORTA ACENTESİNİNİN AYLIK KDV BEYANNAMESİ VERMEDİĞİMİZDEN DOLAYI B FORMLARINI GÖNDERMEYİ UNUTMUŞUZ. SİGORTA ACENTELERİNİN B FORMU VERMESİ ŞARTMI EĞER ÖYLEYSE BİZİM DURUMUMUZ NE OLUR? ŞİMDİ BEYANNAMEYİ VEREYİMMİ YOKSA GELECEK CEZAYI BEKLEYEYİMMİ?

[Ümit Yüksel]

2008 YILANA AİT BİR SİGORTA ACENTESİNİNİN AYLIK KDV BEYANNAMESİ VERMEDİĞİMİZDEN DOLAYI B FORMLARINI GÖNDERMEYİ UNUTMUŞUZ. SİGORTA ACENTELERİNİN B FORMU VERMESİ ŞARTMI EĞER ÖYLEYSE BİZİM DURUMUMUZ NE OLUR? ŞİMDİ BEYANNAMEYİ VEREYİMMİ YOKSA GELECEK CEZAYI BEKLEYEYİMMİ?

4.9. Bankalar, Katılım Bankaları, Aracı Kurumlar, Portföy Yönetim
Şirketleri, Menkul Kıymet Yatırım Fon ve Ortaklıkları ile Sigorta
Şirketleri yapmış oldukları işlemleri belirli periyotlarla
Bakanlığımıza bildirdiklerinden, hizmet ve satış işlemlerinde
düzenledikleri dekont bilgilerini Form Bs ile bildirmelerine gerek
bulunmamaktadır.




Aynı şekilde, bu kurumların kendi aralarındaki işlemler sebebiyle
düzenledikleri dekontların karşı tarafça Form Ba ile bildirilmesine de
gerek bulunmamaktadır.




Ancak, bu kurumlar, faturalı olarak yaptıkları mal ve hizmet
alımlarını genel esaslar çerçevesinde Form Ba ile bildirmek
zorundadırlar.




[4]4.10. Sigorta şirketleri tarafından yapılan tazminat ödemeleri
fatura ile belgelendirilen bir mal veya hizmet alımına dayanıyor ise,
bu alımların genel esaslar çerçevesinde katma değer vergisi hariç
tutarlarıyla Ba bildirim formuna dahil edilmesi gerekmektedir.





Diğer taraftan, sigorta şirketlerinin poliçe bilgilerini Form Bs ile bildirmelerine gerek bulunmamaktadır.