Toplam 2 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 2 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Daniştay kararlari ile ilgili yorum

  1. #1
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    26.Eylül.2007
    Nereden
    Uşak
    Mesajlar
    1,974

    Daniştay kararlari ile ilgili yorum

    Kolay gelsin,
    uzun vakittir danıştay kararları ile ilgili bir konuyu araştırmaktayım.
    bu husus ile ilgili bir sonuca ulaştım ama girişim konusunda teretdütlerim var.
    bir kaç kişinin yorumunu aldım,
    bazıları uğraşma dedi, bazıları ise emsal karar olarak işleme koyup olumlu sonuca ulaşırsın dedi.

    konu öz olara,
    iade talep edilemesi gereken belirli süreler mevcut, eğer bu süreler geçirilir ise iade talep etme hakkı tebliğ hükümlerince son bulmakta,

    danıştay kararı ise şu şekilde

    …. Davacının iade talebi, vergi idaresince, yukarıda değinilen 82 seri nolu Tebliğ dayanak gösterilerek, 2000 yılına ait iadesi gereken katma değer vergisi tutarının, en geç Haziran/2001 dönemi beyannamesi ile talep edilmesi gerektiğinden bahisle reddedilmiş ise de; kişilerin bir takım haklarının kısıtlanmasını veya belli bir haktan yararlandırılmasının belirli sürelerle sınırlandırılmasını öngören düzenlemeler, Anayasanın belirlediği sınırlar dahilinde, ancak, yasalarla yapılabileceğinden, böyle bir düzenlemenin tebliğ ile yapılması olanaklı değildir. 3065 sayılı Kanunun yukarıda yer verilen 29'uncu maddesinin 2'nci fıkrasında, fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesinde Maliye Bakanlığı yetkili kılınmış ise de, söz konusu yetkinin, iade talebinin nereye ve nasıl yapılacağı, iade işleminde hangi belgelerin aranılacağı gibi düzenlemelerle sınırlı olduğunun kabulü zorunlu olup; hakkın özüne dokunabilecek bir düzenlemenin tebliğ ile yapılması söz konusu olamaz. Aksi düşünce; yani kanunla düzenlenmesi gereken bir konunun tebliğ ile düzenlenmesi, olayda olduğu gibi, kanunda Öngörülmeyen bir sınırlamanın tebliğ ile getirilmesi, kuvvetler ayrılığı rejimine ters düşeceği gibi, fonksiyon gaspına da yol açacağı kuşkusuzdur.

    Yürürlükte bulunan vergi kanunlarında, iade talepleri konusunda herhangi bir süre sınırlandırması öngörülmediğinden, bu tür taleplerin, vergi kanunlarındaki genel zaman aşımı süresi içerisinde her zaman yapılabileceğinin kabulü zorunludur.

    Bu durumda, kanunda öngörülmeyen bir süre sınırlandırması getiren tebliğe istinaden, davacının iade talebinin kabul edilmemesinde ve açılan davanın, aynı gerekçeyle reddi yolundaki mahkeme kararında isabet görülmemiştir.

    Açıklanan nedenle, temyiz isteminini kabulüne; mahkeme kararının bozulmasına, bozma kararı üzerine Mahkemece yeniden verilecek kararla birlikte yargılama giderleri de hüküm altına alınacağından, bu hususta ayrıca hüküm tesisine gerek bulunmadığına, 9.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.




    değerli üstatlarım,
    danıştayın bu kararına istinaden ö.t.v. iadesi için talepte bulunabilirmiyim, bulunursam olumlu sonuca ulaşma ihtimalim sizce nedir?
    İyi olmak bu dünyada çözüm değil.

  2. #2
    Moderatör hadisat - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    22.Haziran.2007
    Nereden
    Kartal/İstanbul
    Yaş
    55
    Mesajlar
    15,044
    sayın veli bey kardeşim tam olarak okuyamadım vaktim olmadı ama göz gezdirdiğim kadarı ile danıştayın KDV ile ilgili kararının ÖTV ile ilgili sizin durumda emsal olabileceğini veya olabilirmi diye soruyorsun ama bu bence zor çünkü KDV konusunda indirimli oran dışında mali idarenin belirlediği veya kanunda geçen bir süre zaman vakit yokki bu konularda ama ÖTV için tebliğ var ve yetkide mali idarede yani bana göre zor ama isterseniz bir deneyin derim,kolay gelsin.
    Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
    '' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •