MÜDÜR ATAMASI (Müşterek)

[xtemporary]

* Şirket 2 ortaklı
* Ortaklardan biri münferid imzası ile temsil ve ilzama yetkili

Diğer ortağa da imza yetkisi verilecek fakat yetkiler münferid değil de müşterek şeklinde olacak...

Şöyle bir karar uygun mu ;


XXX LİMİTED ŞİRKETİ Ortaklar Genel Kurulu şirket merkezinde toplanarak aşağıda yazılı kararları almışlardır.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />

1- Şirket müdürlüğüne, şirket ortaklarındanx(şuan ki müdür) ve y (diğer ortak) 20 (Yirmi) yıl süre ile yenidenseçilmiştir.

** burada ki xşuan ki müdür zaten, bu ibareye gerek varmı?veya buraya ne yazılmalı

2- Şirketi Resmi Daire, Makam ve Müesseselerde, Banka, Hakiki ve Hükmi Şahıslarnezdinde en geniş şekilde temsil ve ilzama, Şirket MüdürleriXve Y nin MÜŞTEREKEN imzalarını şirket kaşesi altında kullanarak yetkili bulunmasına kararverilmiştir.


Görüşlerinizi bekliyorum...Teşekkürler!

[SMMM Hüseyin BENLİ]

XXX LİMİTED ŞİRKETİ Ortaklar Genel Kurulu şirket merkezinde toplanarak aşağıda yazılı kararları almışlardır.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><O:P></O:P>

1-Halen şirket müdürlüğü görevini yürütmekte olan x görevindfen azledilmiş olup Şirket müdürlüğüne, şirket ortaklarındanx ve y 20 (Yirmi) yıl süre ile yenidenseçilmiştir.
<O:P></O:P>
2- Şirketi Resmi Daire, Makam ve Müesseselerde, Banka, Hakiki ve Hükmi Şahıslarnezdinde en geniş şekilde temsil ve ilzama, Şirket MüdürleriXve Y nin MÜŞTEREKEN imzalarını şirket kaşesi altında kullanarak yetkili olmasına oybirliği ile karar verilmiştir.<O:P></O:P>

yada


XXX LİMİTED ŞİRKETİ Ortaklar Genel Kurulu şirket merkezinde toplanarak aşağıda yazılı kararları almışlardır.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><?:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P>

1-Halen şirket müdürlüğü görevini yürütmekte olan x ile beraber imzalarını müştereken kullanmak üzere y ile beraber 20 (Yirmi) yıl süre ile yenidenseçilmiştir.
<O:P></O:P>
2- Şirket müdürleri x ve y Resmi Daire, Makam ve Müesseselerde, Banka, Hakiki ve Hükmi Şahıslarnezdinde en geniş şekilde temsil ve ilzama, MÜŞTEREKEN yetkilidir.

Örnekler çoğaltılabir

Saygılarımla....

[xtemporary]

Çok teşekkür ediyorum,sağol....

İyi çalışmalar!

[SMMM Hüseyin BENLİ]

Ama ilk örnek daha sağlamdır çünkü münferit imzayı azletmiş olursunuz ikinci örnek te sanki münferid imza devam ediyormuş gibi oldu yada ona ek olarak altına
daha önce müdürlük görevini münferiden yürüten x in münferid görevi y ile müşterek çevrilmiştir denebilir. Karar sizin....

Bu konu ile alakalı bir sorum olacak, il dışında açılan şubelere atanan müdürlerin şubenin bulunduğu yerde ikametleri zorunlumudur. Yoksa merkezdeki biriside müdür olarak atanabilirmi? Şubelere atanan müdürlerin imza beyannamelerini merkezdeki noterlere düzenlettirmekte bir sakınca varmıdır ? Saygılarla

[xtemporary]

1- Şirket ortaklarından T.C. Kimlik Nolu Y nin 20 Yıl için şirket müdürlüğüne atanmasına,

2- Daha önce şirket müdürlüğünü münferit imzası ile yürüten X,Y ile birlikte birlikte Resmi Daire, Makam ve Müesseselerde, Banka, Hakiki ve Hükmi Şahıslarnezdinde en geniş şekilde temsil ve ilzamaMÜŞTEREKEN yetkili kılınmasına,

oy birliği ile karar verilmiştir.

bu da olabilir herhalde veya senin önerdiğin ilk örnek. Son kararımı öğle yemeğinden sonra vericem

Teşekkürler tekrar....

[xtemporary]

1- Şirket ortaklarından ..... T.C. Kimlik Nolu Y nin 20 (yirmi) yıl için şirket müdürlüğüne atanmasına,<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />

2- Şirket müdürlüğünü münferiden yürütmekte olan <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1lace w:st="&#111;n"><st1:State w:st="&#111;n">X in </st1:State></st1lace>münferit yetkisinin sona erdirilmesine,

3- Şirketi Resmi Daire, Makam ve Müesseselerde, Banka, Hakiki ve Hükmi Şahıslar nezdinde en geniş şekilde temsil ve ilzama, Şirket MüdürleriX ve Y nin müşterek imzalarını şirket kaşesi altında kullanarak yetkili olmasına,

oybirliği ile karar verilmiştir.



Bu şekil oldu gibi

[xtemporary]

Bu konu ile alakalı bir sorum olacak, il dışında açılan şubelere atanan müdürlerin şubenin bulunduğu yerde ikametleri zorunlumudur. Yoksa merkezdeki biriside müdür olarak atanabilirmi? Şubelere atanan müdürlerin imza beyannamelerini merkezdeki noterlere düzenlettirmekte bir sakınca varmıdır ? Saygılarla

2006 yılının başında şirket merkezi İstanbulda olan bir firmamız, Adapazarına şube açılışı yaptı ve oraya müdür de atandı... Müdürün ikameti İstanbul du,tüm noter işlemleri de İstanbul da yapıldı,herhangibir sorun ile karşılaşmadık...
Şimdi herhangibir değişiklik var mı bilemiyorum ama en iyisi İTO v.s. ile irtibata geçmek....

Teşekkürler üstad, Çorlu'da şube açılışı yaptık, imza beyannamesini Çorludaki noterlerden istediler, demekki yerel ticaret odalarından bilgi almak gerekiyor.Saygılarımla

[xtemporary]

Evet. İyi çalışmalar!