Türkiye Ekonomisi ve Bağımsız Denetim

[sdem]

Sayın Deneme1 çok iyimsersiniz. Asmmmo başkanı sadece üyelerine şirin görunmek için tahminlerde bulunmuş. Bağımsız denetim hikayesi Bakanlar kurulundaki taslakla fiziken % 1 e indirgenmiştir. Yada başka bakış açısı ile yabancı ortaklı buyuk firmalardaki mevcut pasta korunmuştur. Bakanlar kurulundaki taslak bu şekliyle geçerse ( buyuk ihtimalle gececek) biz meslek camiası sadece bağımsız denetim de ki pasta ile ilgili hayallerin üstüne sağuk bier su içeceğiz.
Ha bu arada meslek odaları ve meslek derneklerinin bu tasl*ga sessiz kalmalarını da anlamış değilim.

[Önder68]

Sayın Deneme 1
10-11 yıl insan hayatında önemli bir süredir. Ticaret Odaları ve YMMler böyle lobi yaparsa bu süre 4-5 yıl daha sarkabilir. 15-20 yıl sonrada meslektaşlarımızın bir çoğunun kim öle kim kala dediklerini duyar gibiyim. Yarı ciro bile olsa yeni portföy oluşturacaklar için yüksek bir ciro. Ayrıca sene ve sonraki seneye seçimlerin olduğu düşünürsek bir de 15.000-30.000 harçlar kesinleşti. Nereden bakarsanız önümüz kesiliyor. Son olarak sınavsız bile belge verilirse tam zamanlılık geçiş sürecinin sonunda sorun çıkaracaktır. Mantıklı düşündüğüzde düzenimizi bozmaya büyük ölçüde değmez diye düşünüyorum
Artık yöneticilerimizin bu durumu açıklaması gerekiyor. En azından arkadaşlar biz en azından pasta ve tüm meslektaşların denetçi olamayacağı ve bir eleme olacağı konusunda bakımından yanıldık demelerini bekliyoruz. KGK açıkça elemeden yana tavır koyarken yöneticilerimiz sınavsız denetçiliği savunmuşlardır. Sınav olur olmaz fakat sanki bize farklı yansıtılıyor gibi. Artık bize realite söylensin Artık sade meslektaşa açık olalım lütfen

Bu mesajı Şahin 71 arkadaştan kopyaladım Tamamen katılıyorum
sdem meslektaşın dediği gibi %1 ile sınırlıdır

Gerçekçi olalım

Saygılar
Edited by: Önder68

Sayın sdem, şu anda bankalar haricinde hangi kurum şirketlerin denetlenmesi için adım atabilir? Adam yeterki kredi alayım diye her türlü şartı kabul ediyor. Kredi alma bahanesi ile de bu işe başlanılmış olur. Bankalar isteyince üçer aylık detay mizanlar nasıl tıpış tıpış veriliyorsa bu da yapılır. Nasıl olsa bir yerden başlanmayacak mı? Hazırlıklı olmakta fayda var. İki yıl çok çabuk geçer.

[fatihgke]

iyi de kimse gerçekleri görmek istemedi ki.KGK Başkanı yine gerçekleri görmemiz için bir hikaye anlattı yine anlayan yok.Diyor ki öyle ezberci mantıkla iş yaparsanız(büyük ihtimalle seceremizi çıkarıp analiz ettiler) , 100 metre koşu için hazırlanıp maraton koşucam derseniz olacağı bu diye.


Bu süreç birikimli geldi.


1-SMMM Ruhsatı bedava dağıtılma yarışına çevrildi.(Bazıları mesleğe iyilik yapalım;oyu da kapalım derken mesleğimize en büyük kötülüğü yaptılar) Ruhsatın Uluslararası kabulünde sorun oluşturacak hale getirdiler.Dünya Standartlarında SMMM(CPA) olmanın şartları belli.


2-Çok biliyoruz sınava gerek yok diye diye Millet 2 yıl uyutuldu ve halen uyutulmaya devam ediliyor.


3-Meslektaşlara hem büro hem de Denetimin birarada olabileceği hikayeleri hep anlatıldı durdu.


4-Bu zamana kadar hep kolaycılıkla bir yerlere gelme (bedava belge,ünvan,kişiye özel uygulamalar) kabul gördü.Ama Dünya'da işleyişin tam tersi olduğu farkedilinceye kadar.


5-Eski durumda çalışan hiçbir zaman kazanmadı;kazananlar işiyle uğraşmayıp defter avına çıkıp işimizi bir nevi ticaret çevirip,fiyat kırma,haksız rekabet yapıp muhasebeyi bitirene kadar.


6-Ben umuyorum ki.Muhasebe işleyişimizi ifşa edip yüzümüze vurmazlar.Bazıları gerine gerine yüzlerce defterim var (sanki defter adetiyle mesleki, muhasebe kalitesi doğru orantılı da)Yaptıklarımızın BBG evi gibi izlenebildiğinin farkına bile varmadı.Hatta artık sistemlerin analiz ve senaryo odaklı yani bütün iş kollarının iş yapma (işçi adeti,ciro,elektrik tüketimi,doğalgaz tüketimi,ürün satış türü vs. vs.) yaptığımız yıllık bildirimin bile sonucu kısa sürede ortaya koyduğunun farkında bile değildi.Halbuki hem bizim yaptığımız iş açısından hem de firmanın ortaklarının yaşantısı açısından çok basit analizlerle ortaya çıkarılabilecek şeyler.


7-Vergi Muhasebesi bitecek dendiğinde bazılarımız demediklerini bırakmadılar.Çoğumuz bu analiz oluşturacak (hem bizim hem de firma açısından ) bildirimleri gönderdiğinde bunun amacının sadece firmalar olduğunu düşündü.Aslında bu bildirimler bizim de durumumuzu ortaya koyuyordu.Eğer ki Vergi Muhasebeciliğini yapıp Beyannameyi gönderip para alıyorsak bu işin doğruluğundan Müteselsil sorumlu olduğumuz hiçbir zaman anlaşılamadı yada anlatılamadı.

[Önder YAMAN]

meslek mesnsuplarının sorumluluğu

[Önder YAMAN]

meslek mesnsuplarının sorumluluğu beyannamelerin oluşturan belgelerin doğru hesaplanması ile sınırlıdır hesaplama hataları var ise meslek mensubu sorumlu tutulabilir bunu değiştirmek isityorlar ise VUK nın değişmesi gerekir.........

[fatihgke]

meslek mesnsuplarının sorumluluğu beyannamelerin oluşturan belgelerin doğru hesaplanması ile sınırlıdır hesaplama hataları var ise meslek mensubu sorumlu tutulabilir bunu değiştirmek isityorlar ise VUK nın değişmesi gerekir.........

İsteğe özel verginin olduğu bir durumda da geçerli mi? Gerçek vergiyi çıkarmaya kalktığınızda müşteri 100 muhasebeci geziyor ve bu sistem değişmediği sürecede hep gezer.Resmen muhasebe ticarete çevrildi.Bir ürünün maliyetini kurtardıktan sonra her maliyet üstü kar olarak kabul edilerek ticaret mantığıyla muhasebe tutuldu (yüzlerce defter örneği) ve kimse de buna dur demedi.Düzgün muhasebe tutma çabasında olanlar bile belli bir süre sonra pes etti.Ayakta kalmak için Fiyat kırarsa çok defter gerekecekti.Çok defterde muhasebe harici herşeyi yapma durumunda bıraktı.Adamın Belediye işleri,su işleri ,borç işleri takip etmek ne zaman mesleğin ana unsuru oldu.Bazıları mükellefle o kadar içli dışlı oldu ki adamın kredi kartlarını bile yanındaki elemana götürttü.Sonradan da böyle uygulamalar önümüze konduğunda afalladık.Aslında olacak belliydi de biraz gecikmişti.

Ülkenin vergisel kaybı fazla,kayıtdışılık fazla, bu kayıplar ya dolaylı yada doğrudan vergilerle kapatılmak durumunda.Dolaylı vergilerin alınabilecek son hadde gelindi.Şimdi gerçek vergi tahsilatına gelindi.Bu işte kendisini vergi muhasebesinden (Beyanname) kurtaramamış.Vergi muhasebesi genlerine işlendiği için TFRS de bile araya vergiyi iliştirenlerin geni değiştirilemeyeceğine göre.O zaman baştan TFRS kodlu gene sahip meslektaşların yetişmesi gerekiyor.Her eğitimde de illaki TFRS de vergiyi araya sıkıştırmaz zorunda mıyız?

Edited by: fatihgke