Tesbit edildiğinde sorun yaşanır doğal olarak. Ama ısrar ediyorsa ve sonuçlarına katlanmaya razı ise siz uyarınızı yapmışsınız.Edited by: Burak_06CHOPPER35 Nickli Üyeden Alıntı
SELAMLAR ARKADAŞLAR..
şimdi oto tamirhanesi işleten mükellef eşini yanında sigortalı çalıştırmak istediğinden bahsetti.
bende olmaz dedim..ve olduk papaz anlayacağınız.
bir kere fiilen çalışması ve bayan işçinin olması sakıncalıdır dedim.yarın öbür gün sgk dan gelseler.böyle bir işçi yok deseler ne yaparız dedim.
al sana buz gibi NAYLON SGK lılık..uğraşırsın dedim..pek ikna edemedim ama..bakalım ne olacak..
illede göster dedi..bende olmaz dedim..
Tesbit edildiğinde sorun yaşanır doğal olarak. Ama ısrar ediyorsa ve sonuçlarına katlanmaya razı ise siz uyarınızı yapmışsınız.Edited by: Burak_06CHOPPER35 Nickli Üyeden Alıntı
sekreter muhasebeci gibi meslek kdoalrından girersen hiç birşey olmaz yeterki sgk müfettişleri geldiğind eo kişi iş yerınde bulunsun
işte sorun da orda..
müfettiş felan geldiğinde çalışan elbette ki orada olmayacak..
malum soy adından da belli EŞİ olduğu..barizdir.
arkadaş eş çalısıyorsa kanunen kabul edilmeyen giderlere atarsın müf gelsede birşey yapamaz bir bahane uydurulur
.Edited by: DERYA GÖKTUNA
Serdar bey yapılmasında arkadaşlarında dediği gibi problem olmayabilir ama siz galiba biraz etik açıdan , biraz meslek ahlakı bakımından bakıyorsunuz olaya ve haklısınızda.
Etik olarak neden sorun olarak görüyorsunuz anlamıyorum. Biz ev hanımlarının sigortalı olma hakkı yok mu? Sekreterlik yapan kadın bizden çok mu çalışıyor da sigortası vs... oluyor. Şimdi bir de hükümet çalışan kadınların çocuklarına kreş parası verecekmiş. Bize neden verilmiyor? Yemin ediyorum girip bir yere ön muhasebe, sekreter olarak çalışsam hem para kazanıp hem sigortalı olurum çocuklarıma da kazandığımın yarı parasıyla bakıcı bakar. Yarısı bile değil devlet kreş parası verince. İş kadınları evde çalışıp didindiğimin yarı enerjisiyle 2 kat rahat ediyorlar. Bize sigortalı olmayı bile çok görüyorsunuz.Burak_06 Nickli Üyeden Alıntı
Normal şartlarda gerçekte o iş yerinde çalışıyorsa zaten problem yok, eğer amaç sigortalı olmak,emekli olmak vs ise yasada isteğe bağlı sigortalılık var.. Ama var olmayan işçiyi gösterip ve hem sigorta açısından riske girmek hemde vergi açısından gider olması problemli bir durumdur. Kendinde sorumluluk hisseden birisi mükellefine bunları söylemeside normaldir.hilaltekin19 Nickli Üyeden Alıntı
Ama ben evlenmeden önce 9 yıl falan çalışmıştım. Nasıl emekli olurum diye ssk'ya sorduğumda 1 yıl daha çalışmanız lazım sonra dışarıdan ödeyebilirsiniz dendi. Bunlar farklı şeyler mi anlamadım.Burak_06 Nickli Üyeden Alıntı