Dava Dİlekçesi L

**Paslim** · 18.Eylül.2012, 17:49

birde kdv için 1000 vergi 1000 vergi ziya var ikisi aynı dilekçede olabilir mi.

**ahmetkonya** · 18.Eylül.2012, 18:01

2007 yılı tüm özel usulsüzlük cezalarına tek dava dilekçesi olabilir,

1000 tl kdv , 1000 tl vergi ziya cezası için yıl aynı ise birlikte açabilirsiniz, bunlar asla bağlı olduğu için tek dava açabilirsiniz yılları ayırmak kaydıyla.

**K.Eyibilen** · 18.Eylül.2012, 18:23

Evet aynı konuyu bende yaşadım. Herbir cezayı kendi alanında yıllar itibariyle ayrı ayrı dava açtım. sonuçta beyan edilecek gelir gider olmaması nedeniyle boş beyannamelerin vergi ve ceza olamıyacağı tezinden giderek dava açtım. ve kazandım. bu işletme hesabı mükellefti. seninkinin bilanco olmasını düşünemiyorum. bayağı bir cezayla karşı karşıya olabilirsin.

**K.Eyibilen** · 18.Eylül.2012, 18:30

…….. VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA<?: prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" />[/B]
 [/B]
 ………..[/B]
[/B]
DAVACI :[/B] [/B]………………………………….

VERGİ KİMLİK NO :[/B][/B] ………………………………….
DAVALI :[/B][/B] …….Vergi Dairesi Müdürlüğü
[/B]

DAVA KONUSU :[/B]Vergi/Ceza ihbarnamesi
Tarihi : …/…./20..
Cilt/Sıra No : ……………………..
Türü : Özel Usulsüzlük Cezaları
Tutarı : ………..

TEBLİĞ TARİHİ :[/B][/B] …/…./20..
[/B]
DAVA KONUSU…………….: ……. Sanayi Sitesinde Ticari faaliyette bulunmakta iken 2009 ve 2010 yıllarında vergi kaydım acık olduğu halde verilmesi gereken Geçici Vergi ve KDV. Beyannamelerimi Elektronik Ortamda Boş beyannemede olsa süresinde verilmediğinden dolayı Toplam 5.000.-TL. Özel Usulsüzlük Cezası Kesilmiştir.

HUKUKİ SEBEPLER [/B]:[/B]Yukarıda söz konusu beyannamelerimi kanuni süresinde internet ortamında verilmediği gerekçesiyle, herhangi bir uyarı yapılmadan, 213 sayılı VUK.mükerrer 355.maddesine istinaden 2010 Yılının Geçici vergi ve Katma Değer Vergisi Beyannamelerimi(Boş Beyannameler) için Toplam 5.000.- TL Özel Usulsüzlük Cezası Kesilmiştir. Bu dönemlerde ticari faaliyetlerimden dolayı bir gelirim de olmamıştır. Bu konuda Ünye Vergi Dairesinin bir tespiti de yoktur.

213 sayılı V.U.K.’nun Mükerrer 355. maddesinde,
“Bu Kanunun 86, 148, 149, 150, 256 ve 257 nci maddelerinde yer alan zorunluluklar ile mükerrer 257 nci madde uyarınca getirilen zorunluluklara uymayan (Kamu idare ve müessesele-rinde bilgi verme görevini yerine getirmeyen yöneticiler dahil); [/B]
2. İkinci sınıf tüccarlar, defter tutan çiftçiler ile kazancı basit usulde tespit edilenler hakkında 500(500)Türk Lirası (388 Sıra No.lu V.U.K. genel tebliği ile 01/01/2009 dan itibaren 760 TL)[/B]
… [/B]
 Özel usulsüzlük cezası kesilir. [/B]

 Bu hükmün uygulanması için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapılacak tebliğlerde bilginin verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi veya defter ve belge ibrazı için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarında Kanunun ceza hükümlerinin uygulanması cihetine gidileceğinin ilgililere yazılı olarak bildirilmesi şarttır”.(5904 Sayılı Kanunun 22. mad. İle eklenen cümle. Yür:1.8.2009)”Ancak, bu ödevlerin yerine getirilmesine ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığınca yapılan düzenleyici idare işlemlerle duyurulması halinde, ilgililere ayrıca yazılı olarak bidirilme şartı aranmaz.” [/B]

denilmektedir.
03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/08/2009 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5904 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 22.maddesinin 1.fıkrası ile; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “100.000.000 lira”, “50.000.000lira” ve “25.000.000 lira “ ibareleri sırasıyla “1.000 TL”, “500 TL” ve “250 TL” şeklinde değiştirilmiş diğer bir deyişle ceza miktarları düşürülmüştür. [/B]
Yasal hükümlere göre, elektronik ortamda bilgi ve beyanname verme yükümlüğünü tebliğde belirtilen usule uygun olarak süresinde yerine getirmeyenlere ceza kesilebilmesi için öncelikli olarak 213 sayılı VUK.nun mükerrer 355. maddesinde öngörüldüğü şekilde, elektronik ortamda bilgi ve ibraz ödevi hususunun yazılı olarak ilgililerden istenilmesi ve tebliğ olunacak bu yazıda gereği yerine getirilmedi takdirde ceza hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi zorunludur……

denilerek yeniden düzenlenmiştir.
Anılan Kanun hükmü dikkate alındığında; özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için öncelikle cezai müeyyideleri ve süresi de belirtilerek, beyannamenin yazı ile istenmiş olması gerekmektedir. Oysa davalı idarece tarafımıza böyle bir yazı tebliğ edilmemiştir.
Benzer bir davada Danıştay Onbirinci Dairenin 12.02.1998 gün, E:1996/7041 ve K:1998/509 no’lu kararında,
“Anılan maddeye göre ceza kesilebilmesi için, yükümlülerden bilgi veya bildirimleri vermeleri hususunun yazılı olarak istenmesi ve tebliğ olunacak bu yazıda gereğinin belirtilen süre içinde yerine getirilmediği takdirde ceza hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi”[/B]

gerektiği belirtilmiştir.

Yine Danıştay Onbirinci Dairenin 17.02.1999 gün, E:1997/2986 ve K:1999/712 no’lu kararında,

“[/B]Bu durumda öncelikle katma değer vergisine ilişkin yıllık bildirimin verilmesi hususunun yazıyla istenilmesi yoluna gidilmeden kesilen özel usulsüzlük cezasında Yasaya uyarlık”[/B] [/B]

bulunmadığı belirtilmiştir.

Diğer taraftan 350 seri no’lu VUK Genel Tebliğinin (4-e) bölümünde “[/B]Bildirim formlarını elektronik veya kağıt ortamında belirlenen sürelerde vermeyen, eksik veya yanıltıcı bildirimde bulunan mükellefler hakkında, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355 inci maddesi hükmü uyarınca işlem[/B]” yapılacağı belirtilmekte ise de, bu hüküm, anılan Kanun maddesi ile getirilen uyarı yazısı yazma mecburiyetini ortadan kaldıracak biçimde yorumlanamaz. Zira anılan tebliğde mükerrer 355.maddenin uygulanmasının istenmesi, uyarı yazısı yazılmasını da öngörmektedir. Mükerrer 355.maddenin uygulanması demek; öncelikle uyarı yazısı yazılması, bu yazı ile süresinde eksiklik giderilmemişse, ceza kesilmesi sürecini tanımlamaktadır.
Denilmektedir.
Ayrıca her ne kadar ceza ihbarnamesinin dayanağı beyannamelerimi elektronik ortamda vermediğim iddiası ise de ilgili beyanname davalı idareye süresinden sonra elektronik ortamda verilmiştir.

Danıştayın ve Mahkemenizin bu yönde verdiği müteaddit kararlar mevcuttur.

[/B]
SONUÇ [/B]:[/B]

Hukuki sebebler kısmında belirttiğimiz gibi ;213 sayılı V.U.K.nun mükerrer 355. maddesinde gerekli şartlar oluşmadan ilgili kanun maddesi ve hukuka aykırı olarak tarafımıza tarh edilmiş özel usulsüzlük cezasısın terkinini , muhakeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ederiz.

…………………..

Ekler [/B]:[/B]
1-İmza Beyannamesi
2-Vergi Ceza İhbarnamesi.

[/B]

**Paslim** · 18.Eylül.2012, 18:55

Syn K.iyibilen ilginiz icin teşekkür ederim..

bizim mükellefte işletme
takdir komisyon kararlarına istinaden vergi dairesi geriye dönük acılıs yaptım

toplam vergi 23,0000
vergi ziya23,0000
özel usulsulk49,0000
2007-2008-2009-2009-2011-2012

**K.Eyibilen** · 18.Eylül.2012, 18:59

bence dava muhakkak acın. verdiğiniz beyannamelerde gelir/gider kısmı boşsa kesinlikle kazan ma şansınız yüksek. denemekte yarar var

**Paslim** · 18.Eylül.2012, 20:27

Syn.k.eyibilen bizim durum biraz farklı...dava acacagızda dava konusunda acelikler var..bir kac avukatada gittik.net bisey ögrenemedik..ilgiliniz icin tesekkür ederim.saolun

Konu: Dava Dİlekçesi L

Seçenekler

Konu Ara

Görünüm

Yetkileriniz