Toplam 8 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 8 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Farklı Carilerde mahsup sorunu

  1. #1
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    27.Mart.2009
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    401
    Selam,

    2 sorunumuz var.

    1.)müteahhit firmaya taşaron hizmeti veriyoruz.

    söz konusu müteahhit iş bitirme özelliği olması için 2 farklı firması ile işi yapıyor.
    böylece iki firması ile carimiz oluştu.
    ödemeleri tek firmadan yapıyorlar,
    bizdende bakiyeyi tek firmada toplamamız için yazı talep ediyorlar.
    yeminlisi olur vermiş, karşılıklı talep olursa cari mahsubu uygundur demiş.

    bu konuda görüşünüz nedir.


    2) yine aynı müteahhit, bir petrol ofisi kanalıyla, kendi araçları ile bana çalışan nakliyecilere mazot vermekte,mazot faturaları nakliyeciye kesilmekte, ödemesini müteahhit yapmakta.
    bu yaptığı ödemeleride bana olan borcundan mahsup etmekte.

    burdada yine cari mahsubu söz konusu.

    tevsik yönünden ve tdhp yönünden görüşlerinizi almak istiyorum.









  2. #2
    Ziyaretci
    Firmalardan karşılıklı borç veya alacak virmanını onayladıklarına dair yazı alınız.

  3. #3
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    27.Mart.2009
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    401

    Firmanın da talebi o tür bir yazı zaten üstad.

    bizim sıkıntımız bu tür bir yazının geçerliliği hususundadır.

    bir dayanağa bağlama imkanı varmıdır bahsettiğiniz yazıyı.






  4. #4
    Ziyaretci
    iki tarafta aynı yazıyı imzalarsa yani borcumuzu/alacağımızı devir ediyoruz... gibi sorun olmaz.

  5. #5
    Ziyaretci
    alacağın temliği sözleşmesi yapılması gerekir. sözleşme damga vergisine tabidir.

  6. #6
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    11.Ekim.2008
    Mesajlar
    1,718
    ozaman ismine sözleşme deme tutanak deyin damgadan muaf olur....
    FEYZULLAH DEMİRÖZ


  7. #7
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    27.Mart.2009
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    401
    Ortak görüşlerden anladığım kadarıyla bu mahsup uygulaması kanuni bir dayanağı olmasada yaygın olarak kullanılan bir usul olmuş.

    peki bu mahsubu defterde tesbit eden bir denetmene bu tutanak/sözleşmeyi sunmamız onu ikna edermi sizce.




  8. #8
    Müdavim Üye
    Üyelik tarihi
    27.Mart.2009
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    401
    mahsup hususunda sitemizde bir özelge dikkatimi, çekti.

    https://www.mustafagulsen.com/forum/...96046&PN=1

    sayfasında..

    araştırdım,orijinalini buldum.faydası olur diye paylaşıyorum.

    https://www.ivdb.gov.tr/Mukteza/2007/usul2007/4610.htm


    özetle iki başlık önemli:
    1. iki firma arasındaki alı verişlerde borç alacağa mahsup olabilir,
    2.nakit hareketi yok ise tevsik söz konusu değildir.

    ikili mahsuplaşmada tevsik açısından dayanak gösterebiliriz sanırım.

    fakat hala 3 şahıslarla mahsuplaşmada tereddütlüyüm.







Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •