ama aslolanı her SMMM ve YMM'nin eğitime alınması ve akabinde kaliteli ve zor bir sınavla yetkilendirmenin yapılması ve bu hakkaniyetli olandır gerisi topaldır,kolay gelsin.
sayın arkadaşlar SPK yetkililerinin açıklamalarını okumuştum kısa süre önce ve bunuda forumda paylaşmıştım ve ne diyorlardı SPK kapsamında bağımsız denetim yapan yetki almış şirketlerin yaptıkları denetimin yetersiz olduğu ve bunu tesbit etmişlerdi,şimdi ne yapmış bu şirketler denetim tekniklerini istenen seviyede uygulamadıkları ve özellikle doğrulama tekniği kapsamında yeterli seviyede mektup göndermediklerini tesbit etmişler ve oran olarakta denetimlerin %80 oranında yetersiz olduğu ortaya çıkmıştı,şimdi denetim yetersizse bu teknikte o zaman denetlenen şirketlerin dönen varlıkları ve kısa vadeli yabancı kaynakları eğer doğru değilse o zaman en önemli teknik olan analitik inceleme tekniğini nasıl yaptılar ve yapılan analizler ve hesaplar arasındaki ilişki nasıl doğru olur ve bu şirketlere nasıl olumlu görüş verilir ben anlamıyorum ve bunlar yapılmış,şimdi neden anlatıyorum bunları spk lisansı olanlar diyorki bize imtiyaz yapın ve bizim hakkımız biz bu işi biliyoruz ve bu lisansı bize verin veya bizdekini genel olarak geçerli sayın şimdi bu olabilirmi ve olmalımı,geçen gün gene bir denetim raporunu incelemiştim ve merak ettim bu raporu yazan denetçi denetim şirketi gerçekten yeterlimidir,bu düşünce oluştu bende,denetim teknikleri gerçekten sağlıklı ve spk'nın istediği noktada uygulandımı soru işareti,yani bu arkadaşlara neden ayrıcalık yapılsın ve lisansları tanınsın ve bu ayrımcılık olmayacakmı eğer SPK dışındaki firmaların denetiminide yapsınlar bu lisanslarla denilirse,ama olacağını sanmıyorum çünkü SPK'nın itiraflarını kamu gözetim kurumuda duyuyor ve ona göre değerlendirecektir,arkadaşlar kimseye ayrıcalık tanınamaz ya herkese lisansı versinler bağımsız denetçi ilan etsinler yada herkesi sınava tabi tutarak lisansı hak edene versinler,kolay gelsin.
Edited by: hadisat
Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
'' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''
ama aslolanı her SMMM ve YMM'nin eğitime alınması ve akabinde kaliteli ve zor bir sınavla yetkilendirmenin yapılması ve bu hakkaniyetli olandır gerisi topaldır,kolay gelsin.
Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
'' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''
slm arkadaşlar son günlerde denetimle ilgili tepkiler azaldı galiba...inşallah fırtına öncesi sessizlik değildir bu çünkü ymmlerin yoğun kulis çalışmalarının olduğunu duyuyorum zaten eski cazibesi de kalmadı denetim işinin nedeni ise kimlerin denetime gireceğinin kararını bakanlar kurulu verecek onlarda büyük ihtimal şirket sahiplerinin dediğine göre karar verir ve yüksek cirolu şirketleri bu kapsama sokarsa bizler yine katipliğe devam ederiz 10 yıl altı ve üstü...
yani bizim durumu en iyi " aç tavuk kendini buğday ambarında görürmüş " sözü anlatıyor...
sayın timucinkurtaran,şimdi şuanki verilere göre 30.000 civarı büyük ölçekli firma var sonraki orta ölçekli firma sayısıda 70.000 civarı ve bunlardanda yarısı büyük ölçekliye yakınsa o zaman büyük ihtimalle 2013 yılında denetime tabi firma sayısı aşağı yukarı 50.000 civarı olacak ve buda bence ilk etapta yeterlidir ve zamanlada bakanlar kurulu bu sayıyı yıl yıl yükseltecektir,şimdi 50.000 firma denetime tabi olacaksa o zaman ihtiyaç ne kadardır denetçi açısından 10.000 civarıdır ama bu rakam varmıdır hayır ve 10.000 firmayı ayırıyorum büyük şirketler alır diye düşünüyorum ve geri kalanı ise SMMM ve YMM'ye kalır ve burdada en azından 6 veya 7 bin SMMM denetçi ihtiyacı ortaya çıkar ve buda normal ve ilk sene için gayet güzeldir şimdi bu dediklerime itiraz edebilirsiniz ama bence aşağı yukarı bu kapsamda olacak ama tabi 50.000 rakamı 40.000 ile 50.000 arası gibi düşünülebilir ama buda iyidir,yani SMMM lerden bu işi yapacaklar olacaktır ve zamanlada bu piyasada ağırlık SMMM lerin olacaktır çünkü tam tasdik kısa süre sonra tamamen hayal olacak ve olmalıdırda,kolay gelsin.
Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
'' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''
Herkesi sınava tabi tutarak lisansı hak edene versinler .Ve de kaliteli zor sınav Yapsınlar,demişsiniz<div></div> kaliteli ve zor sınavınölçütü nedir???<div>spk sınavı kaliteli ve zor bir sınav değil mi?</div><div>Kaliteli olması için odtü ya da boğaziçi ya da tübitak mı bu sınavları yapmalı?</div><div>sakarya üniversitesi bu sınavları yapmak için yeterince kalitelimidir ,size göre?</div><div>Uzaktan eğitim ,kalite getirecekmidir? Zor ve kaliteli eğitim için uzaktan eğitim doğru bir tercihmidir?</div><div></div><div>Kazanılmış hakların hiçbir önemi yokmudur?? sorular arttırılabilir...</div>
sayın spks bu sorularının hepsinin cevabı var forumda ve zahmet olmazsa onlara bakabilirsin aynı klasik sorular ama hepsinin cevabı var,ben cevap yazmaktan yoruldum ama birileri ısrarla aynı soruları klasik yaklaşımları sormaktan bıkmadı,sayın spks kusura bakmayın ama önce profilinizi düzeltin ve kimsiniz nerden katılıyorsunuz meslek mensubumusunuz ve sorular artırılabilir aynen dediğin gibi ve önce bu sorulara yanıt arayalım ama bunlara yanıt genelde yok neden kimden neyi saklıyoruz,kolay gelsin.
Hüseyin GÖCEN/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
'' Yaradılanı Severiz Yaradandan Ötürü''
Niye sinirleniyorsunuz ki? Daha önce yazılanları okumamıs olabilirim.Linkini koysaydınız,yazmaya üseniyorsanız.<div></div>spk lisansı yeterlimidir? diye sormaya hakkınız var mı? diye bir soru da sorabilirim?<div>Devletin bir kurumu sınav yapıyor ve de lisans dağıtıyor.Onu geçersiz sayarsak kurumlar arası kargasa çıkar.Devletin işleyişinde sorunlara neden olur. Kimse hiçbir kuruma güvenmez.</div><div></div>
sayın hadisat aynı görüşteyim sizinle takribi 10.000 denetçi yeterlidir bunun 4000 ymm olsa kalan 5-6000 smmm olur diye düşünüyorum zaten o son dakika golununde nedeni bu değilmiydi ...
Spk lisansı alanlar 2000 kişi 1000 kişisi smmm son sınavların nasıl olacağını bilemesekte en azından son iki sınavda 500 kişide alsa lisansı 1500 kişi eder. 4000 ymm'de eklesek 5500 kişi eder. Bu rakam bile şu an için yeterlidir.
Yetkileriniz