Bankalar açısından TTK kanunu geçerlidir ve vade yoktur .Genel kabul görmnüş yöntem çekin üzerindeki vade dir .Bankalar normalde uyarır.Fakat çeki ibraz eden isterse bunun ödenmesini talep edebilir.
Merhaba arkadaşlar ; Dün bir prioblemle karşılaştım ve sizlerlerle paylaşmak ve yorumlaşmak istedim. Vadesi 2008/10 ve 2008/11 olan iki adet firma çekimiz bankadan sorgulanmış ve karşılığı olmadığı için yazdırılmıştir. Konuyla ilgili benim bildiğim kambiyo mevzuaatına göre çekte vade yoktur. Fakat Gelir vergisi kanununa göre çek bir ödeme aracı olduğundan vade kabul edilmiştir. Bunlarla ilgili youmlarınız nelerdir nasıl bir çıkış yolu izlenmelidir ? ilginize şimdiden teşekürler
Bankalar açısından TTK kanunu geçerlidir ve vade yoktur .Genel kabul görmnüş yöntem çekin üzerindeki vade dir .Bankalar normalde uyarır.Fakat çeki ibraz eden isterse bunun ödenmesini talep edebilir.
SMMM Ümit YÜKSEL (Eski Hızlı ve Aktif Üye)
zaten ödemesini talep etmniş ve çekide yazdırmıştır. Bununla ilgili izlenmesi gereken yol nedir?
ÖDENECEK KURTULUNACAK BAŞKA YOLU YOK HER KİM YAPTIYSA TİCARİ AHLAKA UYMAYAN HAREKET YAPMIŞ
bU YAPILAN İŞLEM NE KADAR DOĞRU OLSADA. tİCARETTE yeri yoktur. Yanlız bu çekleri yazarken tarihin yanına gününde muteberdir ibaresinin yazılması daha uygun olacaktır. Bu yazılan çeklerin Ödenerek işlemin ortadan kaldırılması gerekmektedir bence ..
Kolay gelsin..
hiç etik bir davranış değilTicari ahlaksızlık da denilebilir
Çek vadesinin yanında "Gününde muteberdir" yazısı yazılırsa bankalar vadesi gelmeden çeki ödemiyorlar.
TTK' na göre çekler kıymetli evraklar tanımında geçmektedir ve çekte vade yoktur. dolayısıyla görüldüğünde ödenmelidir. ama ticari hayatta genel kabul görmüş bir uygulama olarak çeklerde vade uygulanmaktadır. fakat nedimcan arkadaşımın dediği gibi kim yaptıysa ticari ahlaksızlık yapmış ve banka çeki gördüğünde ödemek zorundadır. çünkü çekin anlamı bu paranın her an karşılığı vardır.
SAYGILARIMLA
cc- «Sorumluluktan kurtulma» kaydı:
Keşideci çeke «çek bedelinin ödenmemesi halinde sorumlu olmayacağına» ilişkin kayıt koyamaz (TK. 730/I-3). Bu yasağa rağmen çek üzerine konulan böyle bir kayıt, çekin geçerliliğine etkili olmaz. Yani, bu kayıt hiçbir sonuç doğurmaz ve yazılmamış sayılır.
dd- «Vade» kaydı
Çek, görüldüğünde ödenir. Buna aykırı herhangi bir kayıt yazılmamış sayılır (TK. 707/1). Başka bir deyişle çekte bir çeşit vade söz konusu olabilir. O da çekin «görüldüğünde ödenmesi»dir.
Yüksek mahkeme bu konu ile ilgili olarak;
√ «Çeklere yazılan ‘işbu çek ....... tarihinden sonra geçersizdir’ şeklindeki yazının geçersiz olacağını»<SUP>116</SUP>
√ «Çeke keşide tarihi dışında, vade tarihi işlevini görmek üzere konulacak ikinci tarihin geçersiz (yazılmamış) sayılacağını»<SUP>117</SUP>
√ «Çekte vade olmadığından, keşide gününden önce ödenmek için ibraz edilen çekin ibraz <B style="COLOR: black; : #a0ffff">gününde[/B] ödenmesi gerekeceğini»<SUP>118</SUP>
√ «Çek üzerine yazılan ‘<B style="COLOR: black; : #a0ffff">gününde[/B] geçerlidir’ sözcüklerinin yazılmamış sayılacağını (hükümsüz olacağını)»<SUP>119</SUP>
belirtmiştir.
ff- «Gününde muteberdir» kaydı:
Çek görüldüğünde ödeneceğinden ve «keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek üzere ibraz olunan bir çek, ibraz günü ödeneceği»nden (TK. 707/I) buna aykırı olarak çek üzerine yazılacak «<B style="COLOR: black; : #a0ffff">gününde[/B] <B style="COLOR: black; : #99ff99">muteberdir[/B]» kaydı geçersiz olur.<SUP>12</SUP>
BİZİ BİLEN BİLİR. BİZ ÜÇ KİŞİYİZ ; BEN, KEYFİM VE KAHYASI
İlginize çok teşekürler arkadaşlar