Sgk müfettişlerinin işverenlerden defter ve belge istemesi (bimer gelen cevap)

[yıl]

dikkatinizi çektimi bilmiyorum gelen cevap ilginç geldi, kurumsal olarak verilen bir yanıtta, sadece kurum iç işleyişi ve yasal işleyişten bahsedilir, burada iddianız bu ,görüşlerinize katılmak mümkün değil gibi ifadeler ve bize değil muhtarlar bir nevi görevini yapmıyorsa gibi ifadeler bunca yıldır gördüğümüz devletin herhangi kurumların cevabi yazılarına hiç benzetemedim.

[izmirmaster]

bimer veya türevi şikayet merkezleri şikayet konusunu direk ilgili kuruma gönderiyor, ilgili kurumda bir memura bu yazışmaları takip etmek için görev veriyorlar yani şaşıracak bir durum yok

dikkatinizi çektimi bilmiyorum gelen cevap ilginç geldi, kurumsal olarak verilen bir yanıtta, sadece kurum iç işleyişi ve yasal işleyişten bahsedilir, burada iddianız bu ,görüşlerinize katılmak mümkün değil gibi ifadeler ve bize değil muhtarlar bir nevi görevini yapmıyorsa gibi ifadeler bunca yıldır gördüğümüz devletin herhangi kurumların cevabi yazılarına hiç benzetemedim.

[yıl]

bimer ilgili kuruma gönderiyor ilgili kurum cevap veriyor,atlamayın bu noktayı memur cevap veriyor olsa da kurum cevap veriyor, tabiyki kurum adına ilgili bir memur yazışmayı hazırlayacak, ama sonuçta kurumsal olarak bir cevap veriyor, kendisi cevap veriyor şeklinde değil.Kuraldır bu. herhalde bu nüans farkını anlamışsınızdır.

[izmirmaster]

şaşıracak bir durum yok derken bundan bahsettim, kişiselleşiyor yavaş yavaş kendinizi alıştırın çok karşılaştığımız bir örnek

kendisi cevap veriyor şeklinde değil.

[Karce]

GELEN CEVAP:

Sayın MÜCAHİD MECEK,
T.C. Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER)’ ne yapmış olduğunuz 1701286174 sayılı başvurunuz 14.09.2017 tarihinde İŞVERENLER DAİRE BAŞKANLIĞI tarafından cevaplanmıştır:

Sayın MECEK;

Bahsetmiş olduğunuz konu ile ilgili yapılan uygulama tebligat kanununun uygulaması bakımından doğru bir uygulamadır. İşin kolayına kaçıyorlar ,kişileri bilerek mağdur edildiği görüşüne katılmak mümkün değildir. Bu rası bir hukuk devleti yasalara aykırı bir durum var ise gereğini yapmanız gerekmektedir. Dile getirmiş olduğunuz o menfi görüşlere katılmamız mümkün değildir. Sizin bölge muhtarlarınız bu şekilde kendilerine yapılan tebligatı muhatabına ulaştırmada kayıtsız kalıyorlarsa,bu durumu bizim kurumumuza değil,ilgili mercilere iletmeniz gerekirken ,bu şekilde ön yargılı yaklaşımınızı kabullenmek mümkün değildir.Bilgi edinilmesini rica ederiz.

Başvurunuz ile ilgili tüm işlemleri BİMER’in internet adresinden takip edebilirsiniz.

Dikkatinizi çekerse ne iyor. ''Bu rası bir hukuk devleti yasalara aykırı bir durum var ise gereğini yapmanız gerekmektedir. ''
Zaten meslektaşımız ilk olarak bimer'e cevap yazmış. Yani Bimer gibi ulusal bir kurum öyle bir laf edemez. Burada bu soruya cevap veren kişinin bilgisiz cahil hiçbir devlet anlayışı ile bağdaşmayan bir yanıt verdiğini görüyoruz. Kişi bilir bilmez sen bimer olarak yol göstereceksin.
Bimer verilecek cevabı benden öğrensin.

Sayın MECEK;

Bahsetmiş olduğunuz konu ile ilgili yapılan uygulama tebligat kanununun uygulaması bakımından doğru bir uygulamadır. T.C kanununun .... maddesinin ... fıkrasında sgk'na kayıtlı borcu olan mükelleflerin, borçlarını ... sürelerde ödemediği taktirde icra yoluyla alacağını bildirmektedir. İlgili işverene ulaşama durumunda tebligat kanununun ... maddesi ... fıkrasına göre muhtarlara tebligat yapılacağı yazmaktadır. Muhtarlara yapılan tebligat işverene yapılmış sayılmaktadır. Bu nedenle söz konusu şikayetiniz haksız görülmektedir. Sgk'na dava açma hakkınız bulunmaktadır.

[yıl]

çok teşekkür ederim sayın karce; benim demek istediğim nokta buydu, sizin örnekteki cevaben vermeliydi demek istedim, sagolun, sayın izmirmaster, cevapların kişiselleştiğini belirtmişsiniz, ancak kurum adına cevap yazılır, kişi şahsi olarak cevap veremez, kuraldır bu üniversite de bunun dersi olsa 0 alır öyle bir durum yani, aynen sayın karce yazdığı gibi yazmalıdır.Bu cevabi yazıda şahsı olarak aramızda yazışmıyoruz sonuçta.